Dosar 7375/328/2017 din 24.11.2017

influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7375/328/2017
Data dosar:
24.11.2017
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.05.2018 la ora 8:00

    Complet: P5 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata F L , la următoarele pedepse: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 Cod penal (M T ). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 Cod penal (H V ). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor, prevăzută de art. 272 alin. 1 Cod penal (P M ). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.391/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 6849/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 94/A/18.01.2018 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.97 al.1 cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.391/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 6849/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 94/A/18.01.2018 a Curţii de Apel Cluj, sentinţă pe care o descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă (1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare) cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an (sentinţa penală nr.391/2017 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar 6849/328/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 94/A/18.01.2018 a Curţii de Apel Cluj) şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 8 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a restului la domiciliu de la data de 03.11.2017 la data de 26.12.2017 inclusiv. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, condamnă pe inculpata V M A – la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269, alin. 1 din Codul penal. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal. În baza art.38 al.2 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs formal, iar în temeiul art.39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 6 luni închisoare ) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpata V M A , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Câmpia Turzii/Primăriei mun. Turda în condiţiile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.396 al.2 cod procedură penală, condamnă pe inculpata K C – la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269, alin. 1 din Codul penal. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273, alin. 1 din Codul penal. În baza art.38 al.2 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs formal, iar în temeiul art.39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 6 luni închisoare ) în final pedeapsa de rezultantă fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpata K C ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. Câmpia Turzii/Primăriei mun. Turda în condiţiile Legii 253/2013. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei (200 lei inculpata F L şi câte 100 lei inculpatele K C şi V M A ). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2018.

    Hotarare 186/2018 din 16.05.2018
  • Sedinta din data de 09.05.2018 la ora 8:00

    Complet: P5 NCPP
  • Amână cauza

    lipsa martor HL citarea acesteia cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 09.05.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 8:00

    Complet: P5 NCPP
  • Amână cauza

    lipsa martori

    Incheiere de sedinta din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 8:00

    Complet: P5 NCPP
  • Amână cauza

    Administrare probe

    Incheiere de sedinta din 11.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD