Dosar 7379/281/2017 din 21.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Schimbat total

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a cod proc.pen., admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi de inculpatul B******** F****** V*****-împotriva sentinţei penale nr. 2734 din 26 octombrie 2017 îndreptată prin încheierea din 13 decembrie 2017-ambele pronunţate de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă; Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi încheierea de îndreptare a erorii materiale şi rejudecând, pronunţă o nouă hotărâre după cum urmează: În baza art. 386 cod proc.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare din cele două infracţiuni de : -furt calificat prev. de art. 228 alin 1-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit.b C.pen.,cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. şi respectiv de: - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit. b cod pen., cu aplic.art. 41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 cod.pen., într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped.de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2 lit.b C.pen., cu aplic.art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 cod pen. (2 acte materiale din 10 noiembrie 2016). În baza art.396 alin.2 cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Băgulescu Florian-Vasile pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă, prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.d şi alin. 2 lit.b C.pen., cu aplic. 35 alin.1 şi art.41 alin.1 cod pen., la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art.65 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit a si b din acelaşi cod. În baza art.67 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi, prevăzute de art.66 alin.1 lit a şi b cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art.43 alin.1 cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie, pedeapsa de 5 ani si 4 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 2500 din 16 octombrie 2015 a Judecătoriei Timişoara-îndreptată la 26 octombrie 2015 şi la 23 decembrie 2015, devenită definitivă prin decizia penală nr.1312/A/14 decembrie 2015 a Curţii de Apel Timişoara, astfel că inculpatul va executa în regim de detenţie pedeapsa finală de 7 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.65 cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit a si b din acelaşi cod. În baza art.67 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul aceloraşi drepturi, prevăzute de art.66 alin.1 lit a şi b cod penal, ca pedeapsă complementară, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art.72 cod penal comb.cu art.424 alin.3 cod proc.pen., deduce din pedeapsa stabilită spre executare, perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 28 mai 2014-29 mai 2014 şi respectiv de la 13 martie 2017- la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.3268 emis la data de 14 decembrie 2015 de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu decizia de faţă. Ia act ca persoana vătămata V***** D****** nu s-a constituit parte civiăa în procesul penal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* I*** şi obligă pe inculpat la plata sumei de 2.300 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin.1 cod proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente judecăţii în fond. În baza art. 275 alin. 3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente apelurilor de faţă, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumelor reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu la prima instanţă şi la instanţa de apel (av.I.D.Ionică-260 lei) din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 ianuarie 2018.

  Hotarare 53/2018 din 23.01.2018

• Sedinta din data de 22.12.2017 la ora 10:00

  Complet: 6APa

• Termen intermediar

  În baza art.362 alin. 2 rap.la art.208 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******** F****** V***** şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 decembrie 2017.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2017