Dosar 737/62/2017 din 18.09.2017

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 737/62/2017
Data dosar:
18.09.2017
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Sectia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 10:30

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Nefondat

    Respinge apelul declarat de apelantul reclamant G****** V****** împotriva sentinţei civile nr. 1151/MAS din 28.09.2017, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul civil nr. 737/62/2017, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 31.05.2018, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Hotarare 897/2018 din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 24.05.2018 la ora 10:30

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 31 mai 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 10:30

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 24 mai 2018, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 11:00

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Alte cauze

    Admite cererea apelantului G****** V****** de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept şi, consecinţă: În temeiul prevederilor art.519 şi art.520 alin.1 şi 2 C. proc. civ. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu următoarea chestiune de drept: Dacă abrogarea unei norme legale ce prevede un drept în favoarea unei categorii de persoane determină încetarea efectelor actului administrativ cu caracter individual, emis anterior abrogării, prin care se constată îndreptăţirea unei anumite persoane la beneficiul dreptului respectiv şi, în caz afirmativ, dacă această încetare a efectelor se produce de drept sau este condiţionată de revocarea sau anularea actului administrativ cu caracter individual. Suspendă judecata apelului declarat de către apelantul G****** V****** împotriva sent. civ. nr.1151/28.09.2016 a Tribunalului Braşov până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Pronunţată azi, 20.12.2017, în condiţiile art.396 alin.2 C. proc. civ.

    Incheiere suspendare din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 11:00

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a ICCJ pentru 20 decembrie 2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 11:00

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a ICCJ, pentru 14 decembrie 2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cpc.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 11:00

    Complet: C4Ap NCPC muncii
  • Amână cauza

    Având în vedere faptul că în cuprinsul răspunsului la întâmpinare a fist formulată o cerere de sesizare a ICCJ, apreciază că este necesară comunicarea unui exemplar al acestuia intimatei CJP pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la sesizarea ICCJ şi fixează un nou termen de judecată la 7 decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD