M***** C*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procurorului, a părţilor civileşi a părţii responsabile civilmenteV***** I****** p*** r****** c****
Parte civilă ApelantV***** I*** p*** r****** c****
Parte civilă ApelantV***** V****** p*** r****** c****
Parte civilă ApelantV******* V******* p*** r****** c****
Parte civilăI.În baza art. 421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, de inculpatul M***** C***** ?i de păr?ile civile Vătavu Ilinca, Vătavu Vasile, Vătavu Ion, Vătavu Mariana, Andonescu Elena, Tănase Irina împotriva Sentinţei penale nr. 291/13.06.2017 pronunţată de Judecătoria Bârlad in dosarul nr. 7380/189/2016, pe care o desfiin?ează în parte în latură penală. Rejudecând: Înlătură dispozi?iile art. 16 alin.1 lit. a Cod penal re?inute, ca temei de drept, în dispozi?ia din sentin?a penală apelată privind achitarea inculpatului M***** C***** pentru infrac?iunea de furt al unui vehicul în scop de folosin?ă prevăzută de art. 230 alin. 1 C. pen., ?i re?ine disp. art. 16 lit. b teza I Cod penal ca temei de drept al achitării. Înlătură re?inerea disp. art. 67 alin. 2 Cod penal din dispozi?ia de aplicare a pedepsei complementare fa?ă de inculpatul M***** C***** în privin?a infrac?iunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1,2 Cod penal ?i re?ine disp. art. 67 alin. 1 Cod penal în privin?a aceleia?i infrac?iuni. Înlătură aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării dreptului de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme prev. de art. 66 alin. 1 lit. h Cod penal. Re?ine ?i disp. art. 45 alin.5 Cod penal în cuprinsul dispozi?iei din sentin?a penală apelată privind aplicarea pedepsei accesorii. Înlătură dispozi?iile din cuprinsul sentin?ei penale apelate privind obligarea Fondului de Protec?ie a Victimelor Străzii în calitate de persoană responsabilă civilmente la plata de despăgubiri ?i cheltuieli de judecată către păr?ile civile ?i obligă Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (BAAR), în calitate de parte responsabilă civilmente, la plata către păr?ile civile a despăgubirilor ?i cheltuielilor de judecată stabilite prin sentin?a penală apelată. Înlătură dispozi?ia din sentin?a penală apelată privind obligarea în tot a inculpatului M***** C***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ?i faza de judecată În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpatul M***** C***** la plata sumei de 2000 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmările penală şi faza de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în privin?a infrac?iunii de furt al unui vehicul în scop de folosin?ă prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal, rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală măsura preventivă a controlului judiciar instituită fa?ă de inculpatul M***** C***** încetează de drept la data pronun?ării prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor formulate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, de inculpatul M***** C***** ?i de păr?ile civile Vătavu Ilinca, Vătavu Vasile, Vătavu Ion, Vătavu Mariana, Andonescu Elena, Tănase Irina, rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulate de partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (BAAR) împotriva Sentinţei penale nr. 291/13.06.2017 pronunţată de Judecătoria Bârlad in dosarul nr. 7380/189/2016. În baza disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul partea responsabilă civilmente Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din România (BAAR) la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apelul propriu. Definitivă. Pronun?ată in şedinţa publică, astăzi, 29.01.2018.
Hotarare 34/2018 din 29.01.2018Stabileste termen pentru pronunţare la data de 29.01.2018. Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul M***** C*****, În temeiul art. 208 alin. 5 rap. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M***** C*****, Soluţia se comunică organului de supraveghere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Faţă de lipsa martorilor amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2018. Asupra măsurii preventive: În temeiul art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul M***** C*****, În temeiul art. 208 alin. 5 rap. art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M***** C*****, Soluţia se comunică organului de supraveghere. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Acordă termen la data de 21 noiembrie 2017 în vederea citării martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă termen la data de 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017