C***** G******* (** a** M***** I*** D******
Intimat ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*********
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I*******
IntimatA****** D********* S*******
Apelant PârâtÎn baza art.480 alin.2 cod procedură civilă admite apelul declarat de apelanta – pârâtă A****** D********* S******* Bucureşti împotriva sentinţei civile nr.1212 din data de 25.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Urziceni pe care o schimbă în tot şi în consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâta A****** D********* S******* Bucureşti. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul CORNEA GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B*********, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I******* şi A****** D********* S******* Bucureşti, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2018.
Hotarare 56/2018 din 18.01.2018