S* A******* S**
Intimat PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* C******
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de C.N.A.I.R. SA( fostă C.N.A.D.R) Cestrin Bucure?ti împotriva sentin?ei civile nr. 397 din 08.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bârlad pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S* A******* S**, împotriva procesului-verbal seria R16 nr. 0549835/19.10.2016, în contradictoriu cu intimata Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN , pe care îl modifică în parte doar cu privire la sanc?iunea contraven?ională aplicată. Înlocuie?te amenda în sumă de 130 lei aplicată petentei prin procesul-verbal de constatare a contraven?iei seria R16 nr. 0549835/19.10.2016 cu sanc?iunea ”avertisment”. Atrage aten?ia petentei S* A******* S** să respecte în viitor dispozi?iile OG nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare ?i a tarifului de trecere pe re?eaua de drumuri na?ionale din România. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 20.09.2017.
Hotarare 1157/2017 din 20.09.2017