O***** M******
ContestatorO***** V*******
ContestatorO***** M****** L* C*** A** P******* A***** R******
ContestatorO***** V******* L* C****** P******* A***** R******
ContestatorS* A*** V****** S**
ContestatorAmână judecarea cauzei la 13.03.2023, ora 09.00. Revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că la prin Încheierea din data de 28.11.2022 s-a suplimentat obiectivele expertizei ?i anume: să se stabilească debitul cu care figurează în momentul demarării executării silite ?i cu men?iunea de a depune raportul de expertiză sub sanc?iunea amendării fa?ă de disp art. 187 pct. 2 lit. d cu cel pu?in 10 zile înainte de termen, în exemplare suficiente pentru comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2022
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Pentru discutarea exceptiei lipsei calitatii de reprezentant al dnei. av. Săndulachi Andreea. Termen fond- 28.11.2022, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022Respinge ca inadmisibilă excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a lui Marcu Stoica pentru intimata BRD GSG SA. Respinge inadmisibilă cererea de lămurire a încheierii din 11.12.2019. Constată că cererile de depuse la data de 31.12.2021 şi înregistrate la data de 3.01 2022, respectiv 4.10.2022 având ca obiect contestaţia împotriva încheierii din 09.12.2021, a publicaţiei de vânzare din 13.12.2021 şi a înştiinţării privind măsura popriri din 13.12.2021, emise în dosarul nr. 733/2017 constituie o cerere de modificare a acţiunii iniţiale Constată decăderea contestatorilor din dreptul de modificare a cererii, conform art. 204 alin. 3 C.proc.civ.., sens în care respinge cererea de modificare ca fiind tardiv formulată. Cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 5.09.2022, ?edin?ă publică, 9, pentru când se vor cita păr?ile fără termen în cuno?tin?ă şi se vor aduce la îndeplinire măsurile dispuse de instanţă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Constată că excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal al dl. Marcu Mihai pentru intimata BRD-GSG-SA constituie un motiv de contestaţie împotriva executării silite însăşi. Constată că reclamanta contestatoare este decăzută din dreptul de a invoca acest motiv de contestaţie la executare, în raport de art. 713 alin. 3 C.proc.civ., sens în care respinge acest motiv de contestaţie ca fiind tardiv invocat. Cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 27.06.2022, ?edin?ă publică, 9, pentru când se vor cita păr?ile fără termen în cuno?tin?ă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area asupra excepţiei la data de 13 aprilie 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 4 aprilie 2022. Termen în continuare la data 27.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022Pentru citarea BRD cu mentiunea dispusa, dar si pentru citarea expertului.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022, termen acordat în vederea administrării de probe şi a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021, termen acordat pentru administrare de probatorii.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2021 , având în vedere că, la acest termen, contestatoarea a învederat instanţei faptul că, în ziua precedentă a reziliat contractul cu apărătorul ales Ploscaru, solicitând termen pentru când angajarea unui nou apărător. Pune în vedere contestatoarei să depună un înscris la dosarul cauzei, din care să rezulte rezilierea contractului. Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 19.04.2021 pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2020, termen acordat pentru administrarea de probatorii.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Conform Ordinului nr.9/2020 actualizat la 04.05.2020, ordin al Curţii de Apel Galaţi şi prin raportare la disp. art.63 alin.1 din Decretul Preşedintelui României nr.240 din 14.04.2020 constată suspendarea de drept având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele stabilite, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2020, ora 10,42.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2020, termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestatori.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Respinge ca neîntemeiata excepţia inadmisibilitatii. Admite excepţia tardivitatii si respinge cererile de completare a motivelor de contestaţie la executare din 28 ianuarie 2019 si 27 februarie 2019, ca tardiv formulate. Respinge ca neîntemeiata excepţia inadmisibilitatii cererii de înscriere în fals depusa la 7 octombrie 2019 cu privire la actele din dosarul de executare 733/2017. Admite excepţia inadmisibilitatii cererii de înscriere în fals depusă la 7 octombrie 2019 cu privire la actele din dosarul de executare 734/2017, cerere care urmează a fi respinsa ca inadmisibila. Admite excepţia tardivitatii cererii de înscriere în fals depusa la 7 octombrie 2019 pentru actele din dosarul de executare 733/2017 si o respinge ca tardiv formulata (pentru actele din dosarul de executare 733/2017). Admite excepţia inadmisibilitatii cererii de înscriere în fals depusa la 4.XI.2019 si pe cale de consecinta aceasta va fi respinsa ca inadmisibila. Uneşte cu fondul pronunţarea pe exercitarea abuziva a drepturilor procesuale apreciind necesar a se exprima punct de vedere în acest sens si din partea contestatorilor pentru a nu li se încălca dreptul la apărare, sens în care li se vor face adrese contestatorilor pentru exprima punct de vedere, în acest sens, adresă doar la sediul ales respectiv la Cabinet av. Ploscaru-Focşani, str.Gh.Tătulescu , nr.1, judetul Vrancea. Termen pentru continuarea judecaţii în prezenta cauza la 10 februarie 2020 în şedinţa publica, cu citare pârti, pentru ora 11,30. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţata în şedinţa publica, azi 11 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână pronunţarea la 11 decembrie 2019 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2019, C5COM7, ORA 09.00, termen acordat părtilor pentru studiul cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2019, termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2019, termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă şi a îi fi comunicate înscrisurile depuse de către reprezentantul intimatei.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2019, la cerere, ora 13,00, termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de actele depuse de către reprezentantul intimatei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Termen acordat la 03.06.2019 pentru a se comunica, cu adresă contestatorilor precizările depuse pentru a lua la cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţei la executare. Respinge excepţia tardivităţii cererii completatoare ca neîntemeiată, depusă la 9 oct. 2017. Cu privire la solicitarea de anulare a contestaţiei formulată de S* A*** V****** S**, instanţa se va pronunţa cu fondul, unind-o cu fondul, apreciind necesară administrarea de probe ce vizează şi fondul. Respinge ca neîntemeiată excepţia vizând calitatea de reprezentant a administratorului special S* A*** V****** S** şi cea vizând lipsa calităţii de reprezentant a avocatului pentru Societatea Arta Vinului SRL. Uneşte cu fondul pronunţarea pe excepţia lipsei calităţii procesual-active a contestatoarei Societatea Arta Vinului SRL şi cea vizând-o pe contestatoarea O***** M******, cât şi cea vizându-l pe O***** V*******, fiind vizate aspecte de fond ce presupun administrarea aceloraşi probe ca pentru fond. Uneşte cu fondul pronunţarea pe excepţia inadmisibilităţii, fiind vizate aspecte de fond ce presupun administrarea de probe. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii completării acţiunii, depusă la termenul din 20.11.2017. Termen fond, cu citare părţi pentru 08.04.2019 în C5COM7, cu citare. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Amână pronunţarea la 08 martie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronun?area la 22.02.2019, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Cu cale de atac cu fondul. Pronuntată în sedintă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Amână pronunţarea la 11.02.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Amână pronunţarea la 04 februarie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2019Termen acordat la 28.01.2019 pentru lipsa de apărare şi lipsa dosarelor de executare.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Respinge ca neîntemeiată excepţia vizând inadmisibilitatea cererii de suspendare a executării vizând dosarul 733/2017. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia vizând timbrajul. Ia act de achitarea cheltuielilor pentru xeroxarea dosarelor de executare 51, 52, 733/2017 al BEJ Micu şi Badiu. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite vizând dosarele de executare 51, 52/2017 şi ca tardiv formulată cererea de suspendare a executării silite vizând dosarul de executare 733/2017, admiţând excepţia tardivităţii invocată de intimată, prin apărător. Constată că, raportat la prevederile art. 204 N. Cod proc. civ. operează decăderea vizând solicitarea de suspendare a executării silite privind dosarul de executare 733/2017 cât şi cu privire la noile apărări pentru motivarea acestei suspendări a executării silite în ceea ce priveşte înscrierea în fals, atât pentru dosarul de executare 733/2017 cât şi pentru dosarele de executare 51, 52/2017 ale BEJ Micu şi Badiu. Fixează termen fond 26.11.2018 cu citare părţi. Cu apel în mod separat la 5 (cinci) zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, ora 13:30.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Amână pronunţarea la 3 (trei) octombrie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronunţarea la 26 sept. 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Corbu Mihaela, ca neîntemeiată. Respinge cererea de recuzare formulată de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, ca neîntemeiată. Fără cale de atac pentru cererea de abţinere. Cu apel odată cu fondul pentru cererea de recuzare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pentru solutionarea cererii de abtinere si a celei de recuzare
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Prorogă pronuntarea pe cererea de suspendare a executării silite, până la solutionarea contestatiei la executare, apreciind necesară completarea probelor, respectiv se va face adresă la Bej Micu si Badiu pentru a depune complet si certificat dosarul de executare 733/2017. Se va face adresă contestatorilor să li se aducă la cunostintă, conform art.717 alin.2 N.C.pr.civ. să achite cheltuielile ocazionate de xeroxarea dosarelor de executare 51, 52/2017 respectiv 1719,55 lei conform solicitării Bej pg.3 vol VI, si să achite si cheltuielile pentru xerox privind dosarul de executare 733/2017. Se va face adresă contestatorilor să depună taxa de timbru de câte 50 lei pentru fiecare dosar de executare pentru care a solicitat suspendarea executării, respectiv încă două taxe de timbru de 50 lei conf. OUG 80/2013. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare ori 5 zile pt cerere facilităti. Termen fond cu citare părti 18 (optsprezece) iunie 2018 ora 11 (unsprezece). Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amână pronuntarea la 25.05.2018, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin grefa instantei. Cu cale de atac cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2018Termen acordat la data de 21.05.2018, h 11, pt studiu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018Termen acordat la data de 30.04.2018 pt studiu acte si achitare taxa timbru.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Termen acordat la data de 26.03.2018 pt lipsă apărare si lipsa dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018REPARTIZAT CICLIC!
Termen acordat pentru atasarea dosarelor de executare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Termen acordat pentru ca instsnta să ia cunostintă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Amână judecarea cauzei la 20.11.2017 C3 Com2 civil, ora 9,00, pentru a se lua cunostin?ă de raspunsul la intampinare si actele depuse de către contestatori. Partile au termenul in cunostin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10. 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017pentru a se lua cunostinta de raspunsul la intampinaresi completarea contestatiei.-
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Respinge cererea de suspendare a executării silite începute în dosarele de executare nr.51/2017 şi nr.52/2017 ale BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.08.2017.
Incheiere de sedinta din 03.08.2017Amână pronun?area la data de 03.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2017