T***** A**
ReclamantT***** C*********
ReclamantB******* D******
ReclamantS***** L*****
ReclamantD********* M******
PârâtAdmite cererea formulată de B******* D******. În temeiul prevederilor art.442 Cod proc.civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul si dispozitivul Sentinţei civile nr.54/22.01.2018,pronunţata de Judecatoria Pogoanele,in dosarul nr.739/282/2017, în sensul că,prima liniuţă din lotul nr.2 se va citi „1.000 m.p. arabil extravilan,tarlaua 25 parcela 160...”, şi NU ” 1.000 m.p. arabil extravilan,tarlaua 26 parcela 160...”,aşa cum, din eroare, s-a înscris. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei, potrivit prevederilor art.446 Cod proc.civilă rap. la art.466 alin.1 şi art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii,conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.08.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.08.2021Admite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanţii T***** A**, domiciliată în comuna Glodeanu Sărat, judeţul Buzău, T***** C*********, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Potoceni, judeţul Buzău, B******* D****** domiciliată în comuna Glodeanu Sărat, jud. Buzău şi S***** L***** domiciliată în municipiul Ploieşti, str.Mircea cel Bătrân,nr.147, judeţul Prahova,prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâtele D********* M******,domiciliată în comuna Săgeata,satul Găvăneşti, judeţul Buzău şi SULTAN LUCICA, domiciliată în comuna Glodeanu Sărat,satul Ileana, judeţul Buzău, fără forme legale în comuna Merei, satul Sărăţeanca, judeţul Buzău, conform încheierii de admitere în principiu din 30 octombrie 2017,şi în consecinţă: Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesorală situată în comuna Glodeanu Sărat,satul Glodeanu Sărat,judeţul Buzău,rămasă de pe urma def.TĂTARU LINA, decedată la data de 18.07.1990, şi def. TĂTARU ION,decedat la data de 5.05.2005,ambii cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat,prin omologarea rapoartelor de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii al expertului judiciar Ghioca Cameliţa şi în specialitatea cadastru-topografie al expertului judiciar Nicoară Gabriel,ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Reţine valoarea masei de partaj la suma de 75.980 lei din care 20.280 lei valoarea construcţiilor,35.880 lei valoarea terenurilor extravilane şi 19.800 lei valoarea terenurilor intravilane,din care pentru def.Tătaru Lina valoarea de 10.140 lei,iar pentru def.Tătaru Ion valoarea de 65.820 lei. Atribuie părţilor în proces următoarele loturi fizice şi valorice: Lotul nr.1 în valoarea de 30.240 lei se atribuie pârâtei S***** L*****, format din următoarele suprafeţe de teren arabil extravilan: - 1.200 mp tarlaua 37 parcela 207 cu vecinii: nord Bucur Lache, est Duţă Crişan, sud Bucur Gheorghe , vest drum-valoare 1.440 lei; - 1.300 mp tarlaua 14 parcela 81 cu vecinii : nord Tătaru Tudor,est şi vest drum,sud Postelnicu Zenovia-valoare 1.560 lei; - 9.000 mp tarlaua 68 parcela 379 cu vecinii : nord Tătaru Tudor,est şi vest drum,sud Postelnicu Zenovia-valoare 10.800 lei; - 11.200 mp tarlaua 79 parcela 418 cu vecinii : nord Tătaru Tudor,est şi vest drum,sud Postelnicu Zenovia-valoare 13.440 lei; - 2.500 mp tarlaua 18 parcela 110 cu vecinii : nord drum,est Voinea Traian,sud Tătaru Ion,vest Tătaru Tudor-valoare 3.000 lei; Are dreptul la un lot valoric de 37.980 lei şi primeşte sultă de la lotul nr.2 suma de 7.740 lei în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. Lotul nr.2 în valoare de 45.720 lei se atribuie în indiviziune moştenitorilor def.Tătaru Teodoru,reclamanţii T***** A**,TĂTARU CIONSTANTIN, B******* D****** şi pârâtele D********* M****** şi SULTAN LUCICA , format din următoarele suprafeţe de teren extravilan şi intravilan şi construcţii: - 1.000 mp arabil extravilan tarlaua 26 parcela 160 cu vecinii la nord Ivan Tănase, est şi vest drum,sud Tătaru Tudor-valoare 1.200 lei; - 2.700 mp arabil extravilan tarlaua 19 parcela 136 cu vecinii la nord Tătaru Ion,est Voinea Traian,sud pârâul Sărata,vest Tătaru Tudor-valoare 3.240 lei, - 500 mp vie extravilan tarlaua 37 parcela 207 cu vecinii nord şi sud drum,est Tătaru Tudor,vest Costea Tudor-valoare 600 lei; - 500 mp vie extravilan tarlaua 37 parcela 206 cu vecinii nord şi sud drum,est Caloian Ion,vest Costea Tudor-valoare 600 lei; - 1.500 mp arabil şi curţi-construcţii intravilan cvartalul 4 parcelele 222-223 cu vecinii :nord Manciu Stoica Manciu Traian şi Rusu Sandu,est Ivaşcu Petre,sud drum,vest Bălănică Victor-valoare 12.000 lei; - 1,300 mp arabil intravilan în satul Ileana,cvartalul 25 parcela 788 cu vecinii :nord şi sud drum,est Drăgulin Maria,vest Tătaru Nicolae-valoare 7.800 lei; - construcţiile edificate pe suprafaţa de 1.500 mp constând în casă de locuit cu anexe gospodăreşti,conform releveului ataşat raportului de expertiză în specialitatea construcţii-valoare 20.280 lei. Au dreptul la un lot valoric de 37.980 lei şi plătesc sultă lotului nr.1 suma de 7.740 lei în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul prevederilor art.453 alin.1 rap.la art.451 alin.1 şi 452 cod proc.civilă,obligă pârâtele,în solidar,la plata către reclamanţi a sumei de 1.236 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Hotărârea se comunică din oficiu,în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive,Serviciului fiscal al oraşului Pogoanele în vederea calculării şi încasării de la părţi a impozitului legal pentru transmiterea dreptului de proprietate prin moştenire de la def.Tătaru Ion,la valoarea de 65.820 lei,reclamanta S***** L***** pentru o valoare de 32.910 iar reclamanţii T***** A**,T***** C********* şi B******* D****** şi pârâtele D********* M****** şi Sultan Lucica pentru o valoare de 32.910 lei Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,22 ianuarie 2018.
Hotarare 54/2018 din 22.01.2018În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă, amână la data de 22.01.2018,ora 14,00 pronunţarea hotărârii în acţiunea civilă formulată de reclamanţii T***** A**,T***** C*********,B******* D****** şi S***** L*****, prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâtele D********* M****** şi SULTAN LUCICA, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică astăzi,8 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amana judecata cauzei pentru lipsa lucrărilor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Admite ca întemeiată în principiu acţiunea civilă formulată de reclamanţii T***** A**, domiciliată în com Glodeanu Sărat, jud. Buzău, T***** C*********, domiciliat în com Mărăcineni, sat Potoceni, jud. Buzău,B******* D****** domiciliată în com Glodeanu Sărat, jud. Buzău şi S***** L***** domic.în mumnic.Ploişti,str.Mircea cel Bătrân,nr.147,judeţul Prahova, în contradictoriu cu pârâtele D********* M******,domiciliată în comuna Săgeata,satul Găvăneşti,judeţul Buzău şi SULTAN LUCICA domiciliată în comuna Glodeanu Sărat,satul Ileana,fără forme legale în comuna Merei,satul Sărăţeanca, judeţul Buzău şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.985 alin.1 cod proc.civilă,stabileşte elementele prevăzute la art.984 alin.1 ,astfel: Bunurile supuse împărţelii,situate în comuna Glodeanu Sărat,satul Glodeanu Sărat,judeţul Buzău constau în: - suprafaţa de 32.700 mp teren din care 29.900 mp teren arabil şi vie extravilan şi 2.800 mp teren curţi-construcţii şi arabil intravilan,conform titlului de proprietate nr.22830/67/27.01.1995 emis pe numele Tătaru C.Ion; - construcţiile edificate pe terenul intravilan din tarlaua 4 parcela 222,contând în casă de locuit cu valoarea de impozitare de 12.740 lei şi anexă gospodărească cu valoarea de impozitare de 682,50 lei,conform adeverinţei nr.128/10.01.2017 şi certificatului de atestare fiscală nr.2004/28.03.2017 emise de Primăria comunei Glodeanu Sărat. Constată că de pe urma def.TĂTARU LINA,decedată la data de 18.07.1990,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat,a rămas ca avere cota indiviză de 1 din imobilele casă şi anexă gospodărească,iar ca moştenitori legali Tătaru Ion,soţ supravieţuitor,cu cota indiviză de 2/8, Tătaru Teodoru şi reclamanta S***** L*****,descendenţi de gradul I,ficare cu cota indiviză de 3/8. Constată că de pe urma def.TĂTARU ION,decedat la data de 5.05.2005,cu ultimul domiciliu în comuna Glodeanu Sărat, a rămas ca avere cota indiviză de 5/8 din imobilele casă şi anexă gospodărească şi suprafaţa de 32.700 mp teren,iar ca moştenitori legali Tătaru Teodoru şi reclamanta S***** L*****,descendenţi de gradul I,fiecare cu cota indiviză de câte 1. Constată că în prezent reclamantei S***** L***** i se cuvine cota indiviză de 1 din întreaga masă succesorală a celor doi defuncţi,iar moştenitorilor def.Tătaru Teodoru,decedat la data de 26.05.2013,respectiv reclamanţilor T***** A**,soţie supravieţuitoare,T***** C********* şi B******* D****** şi pârâtelor Sultan Lucica şi D********* M******,în indiviziune,cota indiviză de 1. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea cadastru-topografie şi a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii, având ca obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor ce fac parte din masa de partaj, cu respectarea principiului partajării în natură şi a voinţei părţilor la data efectuării expertizelor. Desemnează pentru efectuarea lucrării în specialitatea cadastru-topografie pe expertul judiciar Nicoară Gabriel-George,cu un onorariu provizoriu de 1.200 de lei şi a lucrării în specialitatea construcţii pe expertul judiciar Ghioca Cmeliţa,cu un onorariu provizoriu de 1.000 de lei,în sarcina ,ambele în sarcina reclamanţilor,recipisele de consemnare a sumelor la CEC Bank urmând a fi depuse în termen de 5 zile de la data prezentei încheieri,conform prevederilor art.331 alin.5 cod proc.civilă. Dispune ca expertul judiciar Nicoară Gabriel-George să centralizeze cele două lucrări şi să propună variantele finale de lotizare,conform prezentei încheieri de admitere în principiu. Stabileşte termen pentru judecata în fond la data de 13 noiembrie 2017 . Cu drept de apel odată cu fondul,conform prevederilor art.987 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,30 octombrie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.10.2017În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă amână la data de 30 octombrie 2017,ora 14,00, pronunţarea încheierii de admitere în principiu în cauza civilă formulată de reclamanţii T***** A**,T***** C*********,B******* D****** şi S***** L***** în contradictoriu cu pârâtele D********* M****** şi SULTAN LUCICA, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,23 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea încheierii unei înţelegeri.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017