C****** C*********
ReclamantC****** A**********
PârâtC****** D***
PârâtF***** M****
PârâtB**** G********** C****** A***** M****** D****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C****** C*********, , în contradictoriu cu pârâ?ii C****** A**********, , C****** D***, ?i F***** M****, . Admite cererea de chemare în judecată introdusă de către intervenien?ii principali BOICU GHEORGHE,; MAILAT ROXANA MIRABELA, ?i BOICU ANDREI GEORGE, , to?i cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Melinte Diana , în contradictoriu cu pârâtul/reclamant C****** C********* şi pârâţii F***** M****, C****** A********** ?i C****** D***. Constată că bunurile supuse împărţelii, coproprietarii şi cotele părţi cuvenite fiecăruia sunt: 1) suprafaţa de 1 ha ?i 2 mp, arabil, extravilan, amplasat în tarlaua 25, p.c. 305/64, cu vecinătăţile din titlul de proprietate nr. 44756/29.09.1994, bun propriu al defunctului Ciuclea Ilie, cu privire la care au vocaţie succesorală: reclamantul C****** C*********, cu o cotă de 1/3; pârâta F***** M****, cu o fracţie de 1/3, şi succesorii defunctului Ciuclea Toader (frate postdecedat), respectiv: C****** A********** (soţie supravieţuitoare) şi C****** D*** (fiu), în indiviziune cu o cotă de 1/3. 2) suprafaţa de 3 ha ?i 5200 mp, arabil, extravilan, amplasat în tarlaua 27, p.c. 352/5, cu vecinătăţile din titlul de proprietate nr. 44756/29.09.1994, bun propriu al defunctei Ciuclea Maria, în privinţa căruia au vocaţie succesorală intervenientul Boicu Gheorghe, în calitate de nepot al defunctei Ciuclea Maria (rudă de gradul 3), cu o cotă de 1/2 şi descendenţii lui Boicu Dorin (nepot postdecedat al defunctei Ciuclea Maria), respectiv Mailat Roxana Mirabela şi Boicu Andrei George, care vin la moştenire pe tulpină cu o cotă de 1/4 fiecare. Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat ?i partajarea suprafeţei de teren de 1298 mp intravilan, înscrisă în titlul de proprietate nr. 44756/29.09.1994. Dispune sistare stării de devălmă?ie cu privire la suprafa?a de 45202 mp teren înscris în titlul de nr. 44756/29.09.1994, pe numele Ciuclea Gh. Ilie, situat în extravilanul satului/comunei ?tiubieni, judeţul Botoşani. Dispune atribuirea definitivă în natură către reclamantul C****** C*********, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie, suprafa?a de 10002 mp de teren, categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilanul satului/comunei ?tiubieni, jude?ul Boto?ani, sola 25, p.c. 305/64, eviden?iat în anexa nr. 2 a raportului de expertiză, coordonatele 1,2,3,4, cu următoarele vecinătă?i: N-De305, S-De 253; E-Ciuclea M ?i V-Ficiuc ?tefan. Dispune atribuirea definitivă în natură către intervenientul principal Boicu Gheorghe, în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie, suprafa?a de 22500 mp de teren, categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilanul satului/comunei ?tiubieni, jude?ul Boto?ani, sola 27, p.c. 352/5, eviden?iat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză, coordonatele 1,2,3,4,5,6, cu următoarele vecinătă?i: N-De96, S-De 353; E-Boicu Gh. Constantin ?i V-Mailat Roxana Mirabela ?i Boicu Andrei George. Dispune atribuirea definitivă în natură către intervenien?ii principali Mailat Roxana-Mirabela ?i Boicu George, în indiviziune, deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie, suprafa?a de 12700 mp de teren, categoria de folosin?ă arabil, situat în extravilanul satului/comunei ?tiubieni, jude?ul Boto?ani, sola 27, p.c. 352/5, eviden?iat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză, coordonatele 3,4,8,7, cu următoarele vecinătă?i: N-De96, S-De 353; E-Covălescu D.Ilie ?i V- Boicu Gheorghe. Ia act de faptul că pârâ?ii C****** D*** ?i C****** A********** au precizat că nu au preten?ii cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală. Ia act că nu s-au solicitat sulte compensatorii. Obligă intervenien?ii principali Mailat Roxana-Mirabela ?i Boicu George să achite intervenientului principal Boicu Gheorghe, suma de 691,5 lei, reprezentând 1/2 din contravaloarea cheltuielilor de judecată suportate de către acesta, corespunzătoarei cotei ce li se cuvine din masa partajabilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată, azi 16.10.2019, soluţia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 773/2019 din 16.10.2019Amână pronunţarea la data de 16.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019Amână cauza la cererea reprezentantului intervenientului Boicu Gheorghe, pentru a depune la dosar dovada plăţii diferenţei de onorariu expert de 300 lei, pusă în sarcina sa.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pune în vedere reclamantului şi intervenientului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 600 de lei, respectiv câte 300 de lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână cauza la solicitarea reprezentantului convenţional al intervenienţilor, dar şi pentru lipsa raportului de expertiză,sens în care se revine cu adresă la expert, să depună lucrarea cu 10 zile înaite de următorul termen de judecată, în caz contrar va fi sanţionat cu amendă judiciară în sumă de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză topo-cadastrală.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amână cauza la solicitarea reprezentanţilor părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii. Prorogă discutarea probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Admite în principiu acţiunea civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 14.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi acordă termen la data de 05.04.2018 pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Dosarul 73/297/2017 a fost repartizat ciclic completului Cc4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Amână pentru a se comunica valoarea cererii de intervenţie şi a se timbra corespunzător cererea, urmând ca la termenul viitor să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii, pune în vedere părţilor să participe la o şedinţă de mediere pentru prezentarea avantajelor medierii, urmând a se depune la dosar proces verbal de informare.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul C****** C********* în contradictoriu cu pârâţii CIUCLEA DIDINA, C****** D*** şi F***** M**** având ca obiect succesiune ieşire din indiviziune, invocată din oficiu de către instanţă. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 14.12.2017, pentru când se dispune citarea părţilor şi comunicarea acestora a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către Boicu Gheorghe, Mailat Roxana Mirabela şi Boicu Andrei George, împreună cu înscrisurile care o însoţesc. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în data de 26.10.2017, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amână pronunţarea la data de 26.10.2017 Pronunţată în şedinţă publică 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar, având ca obiect scutirea cu 100% de taxa de timbru, formulată de petentul/reclamant C****** C*********. Admite cererea de ajutor public judiciar, având ca obiect reducerea cu 50% a taxei de timbru, formulată de petentul/reclamant C****** C*********, în dosarul nr. 73/297/2017, domiciliat în com. Ştiubieni sat Ştiubieni jud. Botoşani. Scuteşte reclamantul de 50% din taxa judiciară de timbru, respectiv 475 lei. Pune în vedere reclamantului să achite o taxă de timbru de 475 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017