D** G*****
ApelantI**** E*** R*****
Apelant InculpatI**** N*******
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P******
Intimat Parte civilăA*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul deciziei penale nr.61/16.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i în sensul că : „ În baza art. 65 alin.2 Cod penal -1969 aplică inculpatului I**** E*** R***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza II, b), c) Cod penal -1969: (a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a ocupa o funcţie de administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani . În baza art.279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 61/16.01.2019 a Cur?ii de Apel Gala?i în sensul că în cadrarea juridică dată infrac?iunilor de evaziune fiscală, spălare de bani (inculpatul I**** E*** R*****) şi complicitate la evaziune fiscală (inculpata I**** N******* ) se vor retine şi dispozi?iile art. 41 alin.2 Cod penal – 1969 . Menţine celelalte dispoziţii ales deciziei penale. În temeiul art.278 alin. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. 61/16.01.2019, pronunţat de Curtea de Apel Galaţi în dosarul cu nr. 7402/121/2014, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2019Admite apelurile formulate de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie -Serviciul Teritorial Galaţi şi de către inculpaţii I**** E*** R***** şi I**** N*******. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 433/13.07.2017 a Tribunalului Galaţi şi în rejudecare : În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor după cum urmează: - Pentru inculpatul I**** E*** R***** din infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin.1 lit. a),b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 29 alin.1 lit. a), b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal -1969 . În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpatul I**** E*** R***** pentru infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 alin.1 lit. a ), b) din Legea nr 656/2002. În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală în referire la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedură penală achită pe inculpatul I**** E*** R***** pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a) din Legea nr 241/2005 . În baza art. 9 alin.1 lit. c) din Legea nr 241/2005 condamnă pe inculpatul Iorga Emil Răzvan la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) teza II, b), c) Cod penal -1969: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a ocupa o funcţie de administrator al unei societăţi comerciale . În baza art.71 alin 2 Cod penal -1969 aplică inculpatului I**** E*** R***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a) tz. II b), c) Cod penal : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat; c) dreptul de a ocupa o funcţie de administrator al unei societăţi comerciale . În baza art.86 1 Cod penal - 1969 şi art.71 alin.5 Cod penal -1969 dispune suspendarea executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani, stabilită potrivit art. 86 2 Cod penal -1969. În baza art. 86 3 alin.1 Cod penal – 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Brăila ; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 86 4 Cod penal - 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpata I**** N******* pentru săvâr?irea complicităţii la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal – 1969 în referire la art. 9 alin 1 lit. a) din Legea nr 241/2005. În baza art. 396 alin.5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală achită pe inculpata I**** N******* pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 26 Cod penal – 1969 raportat la art. 9 alin1 lit. c) din Legea nr 241/2005. Latura civilă. Admite, în parte, acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul I**** E*** R***** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Scanlory S.R.L. Galaţi la plata către Statul Român - Agen?ia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi a sumei de 16.322,62 lei la care se adaugă accesorii fiscale calculate conform Codului de procedură fiscală cu începere de la 01.01.2010 şi până la achitarea s-au considerarea ca achitat a debitului. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor (mobile şi imobile) ale inculpatului Iorga Emil Răzvan, instituită prin ordonan?a nr 89/P/2009 din 08.10.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie -Serviciul Teritorial Galaţi până la achitarea sau considerarea ca achitat a prejudiciului . Obligă pe inculpatul I**** E*** R***** la plata sumei de 1995 lei către expertul contabil Tănase Florentina (expert contabil desemnat) cu titlu de onorariu suplimentar pentru supliment expertiză contabilă 05.12.2018. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate . Suma de 180 lei reprezentând plata par?ială onorariu avocat din oficiu (avocat Stavariu Carmen Mihaela ) se va avansa din fondul Ministerului Justi?ie către Baroul Gala?i. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.01.2019.
Hotarare 61/2019 din 16.01.2019Amana pronuntarea pentru data de 16.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2019Amana pronuntarea pentru data de 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2019În vederea studierii expertizei,termen la data de 08.01.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Pentru lipsa răspunsului la obiectiuni ,termen la data de 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate în cauză,termen 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Pentru studiul expertizei, termen la data de 05.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru studiul expertizei ,termen la data de 10.09.2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018În vederea efectuării expertizei dispusă în cauză, termen la data de 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Pentru administrarea de noi probatorii, termen la data de 05.04.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pentru lipsa rela?iilor solicitate în cauză, termen la data de 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018În vederea administrării probatoriului solicitat în apărare, termen la data de 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018În vederea pronun?ării pe probele solicitate de inculpaţi , termen la data de 15.01.2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Pentru lipsă de apărare, termen la data de 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.11.2017