P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantA****** C******* C******
Apelant Parte civilăM**** G****** E******* C****** a***************** B*****
InculpatM**** G****** E*****
InculpatM**** M********
Apelant Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.p.p dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.7 din 10.01.2019 pronunţata de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 7402/215/2016, în sensul că se va trece menţiunea,,Definitivă,,. Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 februarie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2019În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi de părţile civile M**** M********, A****** C******* C******, Buzatu Tamara Alina, Dumitru Gheorghe Bogdan şi Dumitru Viorica. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art.244 alin. 1 C.p condamnă inculpatul M**** G****** E***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 91 C.p dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit de instanţa potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p obligă inculpatul M**** G****** E*****, ca pe durata termenului de încercare sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţa. În baza art. 93 alin. 2 C.p obliga pe inculpatul M**** G****** E***** ca pe durata termenului de încercare, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p inculpatul M**** G****** E***** va presta pe parcursul termenului de încercare munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 90 de zile la Primăria municipiului Craiova-Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public şi Fondului Locativ respectiv Regia Autonomă de Transport Craiova. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25alin.1C.p.p raportat la art. 397 C.p.p. şi art.1357 Cod civil admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile M**** M********, Buzatu Tamara Alina, Dumitru Viorica, Dumitru Gheorghe Bogdan, şi A****** C******* C****** prin reprezentant legal –preşedintele Consiliului Judeţean Dolj şi obligă inculpatul M**** G****** E***** la plata următoarelor sume de bani: -2058,03 Euro către M**** M******** -27058,03 Euro către Buzatu Tamara Alina, - 27058,03 Euro către Dumitru Viorica, -27058,03 Euro către Dumitru Gheorghe Bogdan şi -76058,03 Euro către A****** C******* C****** prin reprezentant legal –preşedintele Consiliului Judeţean Dolj. În baza art.112 alin.1 lit.e C.p.p dispune confiscarea sumei de 103116,06 Euro de la inculpatul M**** G****** E*****. În temeiul art. 397 alin.1 şi art. 249 C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator - instituit prin Ordonanţa cu numărul 1146/P/2011 din 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj (vol. I filele 342-348) asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 475 mp şi casă de locuit P+1, în suprafaţa la sol de 90 mp. În baza art. 276 alin.1 C.p.p obligă inculpatul la plata sumei de 2700 lei cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat în apel, respectiv 400 euro şi 2033 lei onorariu avocat la instanţa de fond, către partea civilă M**** M********. În baza art.274 alin.1 C.p.p obligă inculpatul la 6500 lei cheltuielile judiciare la instanţa de fond şi urmărirea penală. În baza art.275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.01.2019
Hotarare 7/2019 din 10.01.2019Amână deliberarea şi pronun?area la data de 10.01.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronun?area la 27 decembrie 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână deliberarea şi pronun?area la 19.12.2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018Amână cauza la 12.12.2018, ora 14:00, pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Amână cauza la 20.11.2018, ora 13:00, pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martorii Dumitraşcu Mariana, Mihai Marian Savarel şi Lăutaru Mihaela
Incheiere de sedinta din 21.09.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.09.2018Amână cauza la 03.09.2018, ora 13:00, penru readministrare probatorii
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Având în vedere că la acest termen de judecată completul de judecată este compus cu un membru magistrat pentru asigurarea permanenţei, în vederea respectării principiului nemijlocirii, urmează a amâna cauza la 02 iulie 2018, pentru când vor fi discutate cererile de probatorii în prezenta unui complet de judecată legal constituit, cu un magistrat definitiv desemnat.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amână cauza la 26.04.2018, pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână cauza la 14 martie 2018, ora 13:00, pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amână cauza la 01.02.2018, pentru readministrare probatorii
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amână cauza la cererea av.Dumitrescu Bogdan, pentru a lua cunoştinţă de continutul motivelor de apel depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017