S* L***** S** R*********** P*** A************ S****** A******* A******
ReclamantM**** M***** I******
PârâtG******* C****** V******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta Giurescu Claudia Viorica, respectiv pârâta M**** M***** I****** la plata către reclamantă a sumei de 2.452 lei, respectiv 236 lei, reprezentând prejudiciul creat angajatorului în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.03.2019.
Hotarare 1067/2019 din 06.03.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante şi acordă un nou termen de judecată pentru Menţine dispoziţiile anterioare, luate prin încheierea de şedinţă din data de 18.04.2018, în care s-a reţinut că instanţa a pus în vedere apărătorul reclamantei să depună la dosar relaţii din care să rezulte ce s-a întâmplat cu plângerea penală formulată de societatea reclamantă în legătură cu evenimentul indicat de pârâta M**** M***** I******. Proroga discuţiile pe admisibilitatea probei testimoniale, solicitată de apărătorul societăţii reclamante. Amână judecarea cauzei la 06.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Menţine dispoziţiile anterioare în sensul ca apărătorul societăţii reclamante să facă verificări în legătură cu plângerea penală formulată cu ocazia evenimentului indicat de pârâta M**** M***** I******. Emite adresă expertului în sensul efectuării expertizei contabile, cu obiectivul ca expertul să verifice toate înscrisurile referitoare la activitatea şi atribuţiile celor două pârâte, M**** M***** I****** şi G******* C****** V******, ca foste salariate, şi să arate dacă acestea au creat, în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, prejudiciu societăţii reclamante, dar şi dacă societatea are de plătit către pârâte salarii restante şi, în consecinţă, care sunt diferenţele de prejudiciu rămase de plată în urma compensării, urmând a efectua calculele defalcat pentru fiecare pârâtă în parte. În ceea ce priveşte proba testimonială, solicitată de apărătorul societăţii reclamante, prorogă discuţiile pe admisibilitatea acesteia la următorul termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize având în vedere depunerea la dosar a onorariului pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 12.12.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a face verificări în legătură cu plângerea penală formulată cu ocazia evenimentului indicat de pârâtă. Emite adresa expertului în sensul efectuării unei expertize contabile, cu obiectivul ca expertul să verifice toate înscrisurile referitoare la activitatea şi atribuţiile celor două pârâte, M**** M***** I****** şi G******* C****** V******, ca foste salariate, şi să arate dacă acestea au creat, în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu, prejudiciu societăţii reclamante, dar şi dacă societatea are de plătit către pârâte salarii restante şi, în consecinţă, care sunt diferenţele de prejudiciu rămase de plată în urma compensării, urmând a efectua calculele defalcat pentru fiecare pârâtă în parte. În ceea ce priveşte proba testimonială, solicitată de apărătorul societăţii reclamante, prorogă discuţiile pe admisibilitatea acesteia la următorul termen de judecată. Potrivit disp.art.331, 379 NCPC, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, numeşte expert în cauză pe d-na Trandaş Lucea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în sarcina societăţii reclamante. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se vor emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 19.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul societăţii reclamante şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea de a face verificări în legătură cu plângerea penală formulată cu ocazia evenimentului indicat de pârâtă. Menţine dispoziţiile anterioare în sensul că stabileşte ca proba cu expertiza contabilă sa fie administrată după administrarea celorlalte categorii de probe. În ceea ce priveşte proba testimonială, solicitată de apărătorul societăţii reclamante, prorogă discuţiile pe admisibilitatea acesteia la următorul termen de judecată. Citează pârâtele cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ.. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar pentru reclamanta si probele cu interogatoriu si expertiza contabilă . In temeiul art. 260 N.C.Pr. civ. va stabili ca proba cu expertiza contabila sa fie administrata după administrarea celorlalte categorii de probe. În ceea ce priveşte proba testimonială, solicitată de apărătorul societăţii reclamante, proroga discuţiile pe admisibilitatea acesteia la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar interogatoriul în vederea administrării paratelor. Pune în vedere paratei prezente Merla Mioara sa se prezinte şi la următorul termen de judecata în vederea administrării interogatoriului, urmând a dispune citarea paratei G******* C****** V****** cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ.. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018 pentru cand părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2018 la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018