A**** G*******
Contestator InculpatIn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestatia formulata de inculpatul A**** G******* impotriva incheierii din 18.01.2017 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Desfiinteaza in parte incheierea atacata si, in fond, rejudecand: În temeiul art. 242 alin.2 şi art. 204 C.p.p înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul A**** G******* cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de astăzi 23.01.2017. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de persoana vătămată, de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului, daca nu este retinut, arestat sau deţinut in alta cauza. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.01.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 45/2017 din 23.01.2017