C****** I* D**** M****
InculpatÎn baza art421 pct2 lita Cpp admite apelul declarat de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MARE împotriva sp 2468/15122016 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează în parte, doar în ceea ce priveşte modalitatea de individualizare a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului CHEREJI DOREL MIHAI şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Conform art91, 92Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunilor prev de art336 alin1 Cp şi art 335 alin1 Cp, ambele cu aplicarea art396 alin10 şi art38 Cp inculpatului CDM, prin sentinţa atacată pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni In baza art 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere inculpatul CDM va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă In baza art 93 alin 3 Cp, pe durata termenului de supraveghere inculpatul CDM va presta o muncă neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria municipiului Baia Mare In baza art 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului CDM că, în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei mai sus stabilite, precum şi în cazul comiterii de noi infracţiuni se va dispune revocarea suspendării, conform art 96 Cp Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia Definitivă Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06 martie 2017
Hotarare 359/2017 din 06.03.2017