G******* F* L****
InculpatC****** F******
Parte vătămatăD****** J******* R****
Parte vătămatăÎn baza dispozi?iilor art. 346 alin.1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1639/P/2016 din data de 16.02.2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal privind pe G.L., trimis în judecată în stare de arest preventiv în lipsă, trimis în judecată în stare de arest preventiv în lipsă, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p. şi art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.p., fiecare cu aplicarea art. 41alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.p.; legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G.L. şi părţile vătămate C.F., DJR În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, constând în onorariu avocat desemnat din oficiu, în cuantum de 260 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24 martie 2017 la sediul Judecătoriei Caracal, jude?ul Olt.
45/2017 din 24.03.2017