C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtM******* S**** M****
PârâtS*** S*****
PârâtM**** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria – Birou de mediere, invocată de aceasta, pe cale de întâmpinare. Respinge acţiunea faţă de pârâta Soare Maria – Birou de mediere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Chetran Ioan, Fulgeanu Petre şi Lica Marian, invocată de Tribunal, din oficiu. Respinge acţiunea faţă de pârâţii Chetran Ioan, Fulgeanu Petre şi Lica Marian, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile de inadmisibilitate, a calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocată de pârâţii Petre Cornel, M**** L****, Grigorescu Adrian Sorin şi Vasile Nicolae, pe cale de întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată completată. Constată nulitatea absolută a acordului de mediere nr. 694/04.11.2015 încheiat la Birou de M******* S**** M****, între pârâţii persoane fizice şi S.C. Upetrom 1 Mai S.A. Constată că sentinţa civilă nr.2994/05.11.2015, pronunţată de Tribunalul Prahova, Secţia I-a civilă, prin care s-a consfinţit acordul de mediere mai sus menţionat este lipsită de orice efect. Dispune anularea adeverinţei nr.91/6137/07.04.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul S*** S*****, a adeverinţei nr.8/6234/26.05.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul M**** L****, a adeverinţei nr.91/6141/07.04.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Grigorescu Adrian Sorin, a adeverinţei nr.8/6428/30.08.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Petre Cornel, a adeverinţei nr.91/6109/29.03.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Pană Dumitru, a adeverinţei nr.91/6123/04.04.2016 emisă de pârâta S.C. Upetrom 1 Mai S.A. pentru pârâtul Vasile Nicolae. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari, în sensul, Respinge acţiunea, în totalitate, ca neîntemeiată.
Opinieseparata din 19.02.2018pentru a se emite adresa catre Upetrom cu solicitarea de a depune al dosar adeverintele emise in baza acordului de mediere
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Admite cererea de abţinere formulată de domnul asistent judiciar Furtună Mircea în dosarul nr. 7442/105/2017. Constata incompatibilitatea asistentului judiciar Furtună Mircea în solutionarea cererii, urmând ca prezenta cauză să fie soluţionata prin includerea în completul de judecată a asistentului judiciar Dospina Ilona Mihaela. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 18.01.2018