S********* P***** S******* D* M********* A R****** E******** D* T******** ,******* S* - P*** S******** P***** S******* D* M********* D* R***** E******** D* T******** P******
ReclamantC**** T************* S* - S******** D* T******** P******
PârâtC**** T************* S* B******** - C* S***** P**** A***
PârâtAdmite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei Sucursala de Transport Pitesti. Respinge actiunea formulata de reclamanta fata de aceasta parata ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta. Admite exceptia prescriptiei privind suma de 114.112,14 lei aferenta facturii PT/F 6425/22.05.2014. Admite in parte cererea reclamantei si obliga parata la plata sumei de 333.652,82 lei reprezentand contravaloarea facturii aferente anilor 2015,2016 si la plata dobanzii penalizatoare de la data scadentei acestora pana la achitarea efectiva a sumei datorate. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 8.441 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare cererea urmand a fi depusa la Tribunalul Arges. Pronuntata azi 05.12.2019.
Hotarare 457/2019 din 05.12.2019Amână pronunţarea la data de 05.12.2019. Cu apel. Pronunţată azi 04.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronunţarea la data de 04.12.2019. Cu apel. Pronunţată azi 27.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2019Amana pronuntarea la data de 27.11.2019. Cu apel. Pronuntata azi 20.11.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a sucursalei de Transport Pitesti. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata azi 18.11.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Amână pronunţarea pe excepţia invocată pentru data de 18.11 şi fixează termen de control la data de 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2019 pentru a acorda posibilitatea păr?ilor de a lua la cuno?tin?ă con?inutul răspunsului la obiec?iuni depus de expert Costin Emil. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2019 pentru când dispune comunicarea obiec?iunilor depuse de pârâtul C**** T************* S* - S******** D* T******** P****** către expert Emil Costin urmând ca expertul să aibă în vedere ?i obiec?iunile anterior formulate de către păr?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2019 pentru a acorda posibilitatea păr?ilor de a lua la cuno?tin?ă con?inutul răspunsului la obiec?iuni depus de expert Emil Costin la dosarul cauzei, la data de 13 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Instan?a va încuviin?a obiec?iunile cu privire la Raportul de expertiză ?i se va dispune comunicarea către expert pentru a răspunde în conformitate cu obiectivele care au fost stabilite pentru raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea electroenergetică, depus la dosar la data de 26.03.2019. Proorogă discutarea cererii de majorare a onorariului cuvenit expertului, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2019, complet C7 fond, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată la data de 01.03.2019 de către dl. expert Costin Emil. Se va reveni cu adresă către domnul expert, Costin Emil, în vederea efectuării lucrării de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2018. Amână judecarea cauzei la 03.04.2019, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată la data de 14.12.2018 de către dl. expert Costin Emil. Se va reveni cu adresă către domnul expert, Costin Emil, în vederea efectuării lucrării de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2018. Amână judecarea cauzei la 06.03.2019, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Se va reveni cu adresă către domnul expert, Costin Emil, în vederea efectuării lucrării de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2018. Amână judecarea cauzei la 23.01.2019, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Se va reveni cu adresă către domnul expert, Costin Emil, în vederea efectuării lucrării de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.03.2018. Amână judecarea cauzei la 17.10.2018, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.09.2018la 05.09.2018. Desemneaza pe dl. expert Costin Emil in vederea efectuarii raportului de expertiza in specialitatea electroenergetica, cu transferarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 06.06.2018la data de 06 iunie in vederea revenirii cu adresa catre Tribunalul Bucuresti-Biroul LOcal de Expertize Tehnice si Contabile. Se va intocmi de asemenea o nota telefonica in acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Emite o adresă către Biroul Local de Expertize de pe Tribunalul Bucureşti, pentru a comunica numele mai multor experţi specialitatea electroenergetică. Amână judecarea cauzei la 16.05.2018, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Încuviinţează obiectivele formulate de pârâta TRANSELECTRICA SA - SUCURSALA DE TRANSPORT PITEŞTI, astfel cum au fost formulate şi anume: 1. expertul să precizeze când a fost elaborată norma de deviz 1/Cp57”Norma de timp pentru deplasare a formaţiilor de la sediu la locul de muncă şi înapoi” şi cum a fost utilizată la acea dată; 2. expertul să precizeze dacă după înfiinţarea SC SMART SA, în indicatoarele norme de deviz care au fost elaborate şi avizate în comun de către CNTEE Transelectrica SA şi SC SMART SA, este cuprinsă şi norma 1/Cp57;3. expertul să precizeze dacă normativul P 91/1-2002 „Ghid privind elaborarea devizelor la nivel de categorii de lucrări şi obiecte de construcţii pentru investiţii realizate din fonduri publice”, aprobat de MLPTL cu ordinul 1568/15.10.2002, aplicabil şi la lucrările de mentenanţă executate de SC SMART SA, prevede că se pot deconta cheltuieli directe aferente manoperei pe timpul deplasării formaţiei de lucru şi dacă cheltuielile legate de transportul formaţiei de lucru se încadrează în categoria cheltuielilor indirecte; expertul să identifice sumele reale cuprinse în „manopera de deplasare a formaţiilor de la sediu la locul de muncă şi înapoi” aferentă facturilor anilor 2014, 2015 şi 2016 refuzate la plată în baza contractului nr. 57/2012, având ca obiect „Servicii/lucrări strategice în instalaţiile din gestiunea C.N.T.E.E. Transelectrica S.A” ce fac obiectul prezentului litigiu. Din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 07.02.2018, în sensul că numele expertului este Niţipir Viorel şi nu Niţipir Gheorghe, cum greşit s-a consemnat. Se emit adrese către expert Niţipir Viorel, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dolj, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Respinge excepţia excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată de către pârâta CNTEE TRANSELECTRICA SA, prin întâmpinare. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a Sucursalei pentru Servicii de Mentenanţă în Reţelele Electrice de Transport Piteşti-SMART SA şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sucursalei de Transport Piteşti, invocate de către pârâta CNTEE TRANSELECTRICA SA, prin întâmpinare. Potrivit disp. art. 248 alin 4 C.pr.civ, uneşte o dată cu fondul cauzei, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta CNTEE TRANSELECTRICA SA, prin întâmpinare . Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea electroenergetică, urmând a pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să depună la dosar, în scris, până la termenul următor, obiectivele pentru expertiză. Potrivit disp. art. 331 alin 1 C.pr.civ, desemnează prin tragere la sorţi, în sala de judecată, expert specialitatea electroenergetică în persoana domnului Niţipir Gheorghe. Potrivit disp. art. 331 alin 2 C.pr.civ, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 1500 lei, urmând a fi achitat de către pârâţi. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert, în vederea efectuării lucrării respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dolj, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 07.03.2018, complet C7 fond civil, sala 2, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 07.02.2018