Dosar 7463/315/2016 din 24.08.2017

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7463/315/2016
Data dosar:
24.08.2017
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 8:30

    Complet: A4+m.fam+ff
  • Respingere apel

    Respinge apelul.

    Hotarare 109/2018 din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 8:30

    Complet: A4+m.fam+ff
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către procuratorul apelantei reclamante privind acordarea unui termen pentru a depune precizări cu privire la dezbaterea succesiunii de pe urma numitului Mihai Ion, iar în caz afirmativ să facă această dovadă, sub sancţiunea decăderii din probă.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 8:30

    Complet: A4+m.fam+ff
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către procuratorul apelantei reclamante privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica câte un exemplar de pe raportul de expertiză intimaţilor pârâţi. Pune în vedere apărătorului procuratorului apelantei reclamante să precizeze dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma numitului Mihai Ion, iar în caz afirmativ să facă această dovadă şi în cazul în care are obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze şi să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 8:30

    Complet: A4+m.fam+ff
  • Amână cauza

    termen pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 8:30

    Complet: A4+m.fam+ff
  • Amână cauza

    Admite proba cu expertiză în specialitatea topografie în favoarea apelantei reclamante. Stabileşte ca obiective ale expertizei următoarele:să se identifice terenul în litigiu prin măsurarea suprafeţei totale, să se stabilească vecinătăţile, să se precizeze dacă terenul este sau nu împrejmuit şi dacă se află în proprietatea altor persoane. De asemenea, să se verifice şi actele aflate la primăria în raza căreia se află terenul. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina apelantei şi pune în vedere acesteia prin reprezentant, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Drăguţ Cristina la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.335-336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.336 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Respinge cererea formulată de către procuratorul apelantei privind verificarea actelor de proprietate ale numitului Bucur Vasile, vecinul cu care apelanta se învecinează pe latura de nord având în vedere că acesta nu este parte în dosar.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD