T*** I****
ContestatorT*** M*************
ContestatorG****** B*** S*** B********
IntimatS* K*** R****** S**
IntimatI************ L** C* S*** A**** L* S* K*** S**
IntimatRespinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorii T*** I**** şi T*** M************* in contradictoriu cu intimatele GARANTI BANK S.A. şi INVESTCAPITAL MALTA cu sediul procesual ales la KRUK ROMÂNIA S.R.L. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018
Hotarare 1268/2018 din 20.03.2018Amână pronunţarea la data de 20.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018Pentru complinirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În vederea repartizării la completul legal învestit
Incheiere de sedinta din 10.01.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Respinge excepţiile invocate de intimata Garanti Bank SA prin întâmpinare (excepţia netimbrării, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii). Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia tardivităţii cu privire la executarea silită însăşi, dar şi cu privire la ultimele acte de executare din dosarul nr. 432/2014 (proces verbal de sechestru din data de 27.01.2017, comunicat contestatorilor la data de 31.01.2017), excepţie invocată de intimata Garanti Bank SA prin întâmpinare. Cu calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol şi citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 11.12.2017. Se va emite adresă către intimata Kruk Romania SRL pentru a depune întâmpinare sau pentru a preciza dacă îşi însuşeşte întâmpinarea formulată de Kruk SA, în contextul în care, creanţa deţinută de Garanti Bank SA în baza contractului de credit de consum nr. 5065 din 30.10.2012 a făcut obiectul contractului de vânzare - cumpărare de creanţe nr. SD 64 din data de 27.02.2017, încheiat între cedentul Garanti Bank SA şi cesionarul Kruk Romania SRL (şi nu cu persoana juridică de naţionalitate polonă Kruk SA), iar la termenul de judecată din data de 26.07.2017 s-a dispus introducerea în cauză, în calitate de intimată a Kruk Romania SRL şi nu a Kruk SA. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 09.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 01.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017pentru ca petenţii să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de SC Kruk România SA
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână cauza la data de 14.09.2017 pentru introducerea în cauză în calitate de intimata a S* K*** R****** S**
Incheiere de sedinta din 26.07.2017pentru timbrarea contestaţiei la executare
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimată şi pentru ataşarea dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 19.05.2017