I****** I* R*****
InculpatS******* M*** G*********
Parte civilăS******** D* A******** J******* H*******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T**** M****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erori materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 165 din 26.06.2018, în sensul că, în loc de „inculpatul IVACSO ROBERT ”, cum greşit s-a consemnat, să se înscrie corect „inculpatul IVACSON ROBERT”. Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2018În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 335 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul IVACSO ROBERT la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 4 ani începând cu data executării pedepsei, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă, a împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 336 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul IVACSO ROBERT, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 4 ani începând cu data executării pedepsei, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă, a împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze şi infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 374 din 20.04.2016, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul cu nr. 2976/258/2015, definitivă prin decizia penală nr. 681/A din 29.11.2016, pronunţată de Curtea de Apel Tîrgu Mureş, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin sentinţa anterior menţionată şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: • pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal; • pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal; • pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 338 alin. 2 Cod penal; În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 11 luni închisoare, 2 ani şi 7 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, în final, urmând să execute 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, de punere în aplicare a Codului Penal, raportat la art. 83 Cod penal anterior revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 249 din 27.12.2011, pronunţată în dosarul cu nr. 1575/234/2011 de Judecătoria Gheorgheni, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2012, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, prevăzută de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 şi dispune executarea acesteia pe lângă pedeapsa stabilită în cauză, inculpatul urmând să execute 5 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal şi art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 4 ani începând cu data executării pedepsei, a graţierii totale sau a restului de pedeapsă, a împlinirii termenului de prescripţie a executării pedepsei sau a expirării termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice categorie de autovehicule, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală deduce din durata pedepsei perioada reţinerii din data de 16.02.2015, ora 00.15 până la data de 17.02.2015, ora 00.15, a arestării preventive de la data de 20.02.2015 până la data de 20.04.2015 inclusiv, a arestării provizorii în Ungaria până la momentul executării pedepsei în România, de la data de 16.02.2017 până la data de 11.04.2017 şi perioada executată până în prezent de la 12.04.2017 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 249 din 27.12.2011, pronunţată în dosarul cu nr. 1575/234/2011 de Judecătoria Gheorgheni, definitivă prin neapelare la data de 11.01.2012 şi a sentinţei penale nr. 881 din 31.10.2017, pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 5231/258/2017, definitivă prin decizia penală nr. 101/C din 08.12.2017, pronunţată de Tribunalul Harghita şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Respinge ca fiind inadmisibilă acţiunea civilă formulată de părţile civile SPITALUL MUNICIPAL GHEORGHENI, SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN HARGHITA şi SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÎRGU MUREŞ. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 950 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 de lei din faza de urmărire penală. Cheltuielile privind interpretul rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.06.2018.
Hotarare 165/2018 din 29.06.2018Pentru aceleaşi considerente, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 15.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Amână soluţionarea cauzei în vederea depunerii de către IML Tîrgu Mureş a avizului solicitat.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână cauza în vederea administrării probei testimonale încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amână judecarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Amână cauza în vederea angajării de către inculpat a unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017