H***** G*******
PetentV**** P*****
PetentZ****** F*****
PetentI******* A****
PetentB****** V*****
PetentÎn baza art.341 alin.6 lit.a din Codul de procedură penală respinge ca nefondată, plângerea formulată de petenţii H***** G*******, V**** P*****, Z****** F*****, I******* A****, B****** V*****, Văcăreanu Adrian, Hrişcă Ion Ostriceanu Neculai, Ciornei Mihai, Marangoci Milan, Barabaş Mihai Vasile, Lujenschi Gheorghe şi Ivan Ioan. Menţine ordonanţa de clasare adoptată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani la data de 30 septembrie 2016 în dosarul nr.1002/P/2016 având ca obiect infracţiunile de „şantaj” prev. şi ped. art.207 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prev.şi ped. de art.193 alin.1 Cod penal, „şantaj” prev.şi ped. de art.207 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prev.şi ped. de art.193 alin.1 Cod penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” prev.şi ped. de art.205 alin.1 Cod penal, „lovirea sau alte violenţe” prev. şi ped. de art.193 alin.1 Cod penal, „lipsirea de libertate în mod ilegal” prev. şi ped. de art.205 alin.1 Cod penal, „ameninţare” prev. şi ped. de art.206 Cod penal, „hărţuire” prev. şi ped. de art.208 Cod penal, „abuz în serviciu” prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod penal, „ameninţare” prev. şi ped. de art. 206 Cod penal, „hărţuire” prev. şi ped. de art.208 Cod penal, „purtare abuzivă” prev. şi ped. de art.296 alin.1 şi 2 Cod penal, „abuz în serviciu” prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod penal, „ameninţare” prev. şi ped. de art.206 Cod penal, „abuz în serviciu” prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod penal, „ameninţare” prev. şi ped. deart.206 Cod penal. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petenţii H***** G*******, V**** P*****, Z****** F*****, I******* A****, B****** V*****, Văcăreanu Adrian, Hrişcă Ion, Ostriceanu Neculai, Ciornei Mihai, Marangoci Milan, Barabaş Mihai Vasile, Lujenschi Gheorghe, Ivan Ioan să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 5 lei fiecare. În temeiul art.276 alin.6 Cod procedură penală, obligă petenţii să plătească intimatului Atanasiu Traian Ştefan, suma de 2.000 lei (câte 153,85 lei fiecare), cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 20 aprilie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017Amână pronunţarea la data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2017, pentru când: Se emite adresă Baroului Botoşani în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru petenţi. Verificări în sistemul DEPABD cu privire la adresa de domiciliu al intimatului Nechifor Ionică, precum şi citarea acestuia la adresa rezultată în urma verificării. Se rectifică numele numele petenţilor Marangoci Milan şi Lujenschi Gheorghe în sistemul informatic Ecris. Petentul Atanasiu Traian Ştefan şi Intimaţii H***** G*******, V**** P*****, Z****** F*****, B****** V*****, Văcăreanu Adrian, Hrişcă Ioan, Ostriceanu Neculai, Marangoci Milan, Lujenschi Gheorghe I******* A****, Cironei Mihai, Barabaş Mihai şi Ivan Ioan primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de şlipsa de procedură cu intimaţii, va dispune a se repeta procedura de citare cu aceştia şi acordă termen la data de 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru ataşarea dosarului Parchetului de pe lângă Judfecătoria Botoşani.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017