R*** I****
InculpatC***** G*******
InculpatN***** A****
InculpatS********* P********* P*** A************ V***** V*******
Parte civilăÎn baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru inculpatul N***** A**** din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. în complicitate la furt calificat prev. de art.48 C.p. rap. la art 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. I. În baza art.396 al.1,2,10 C.p.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art.375 C.p.p. condamnă inculpatul R*** I**** zis John, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art.396 al.1,2,10 C.p.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art.375 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art.39 al.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime (5 luni ?i 10 închisoare) din cealaltă pedeapsă stabilită, aplicând în final pedeapsa de 1 an şi 9 luni ?i 10 zile. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tămădău Mare sau Biserica Dîrvari pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive de la 30.03.2017 până la data de 19.04.2017 şi a arestului la domiciliu de la 15.05.2017 la zi iar în baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. II. În baza art.396 al.1,2,10 C.p.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 41 al.1 C.p., art.375 C.p.p. condamnă inculpatul C***** G*******, recidivist, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 al.1 C.p. raportat la art. 66 al.1 lit.a,b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 C.p. raportat la art. 66 al.1 lit.a,b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.396 al.1,2,10 C.p.p., art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. , art. 41 al.1 C.p., art.375 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 4 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 al.1 C.p. raportat la art. 66 al.1 lit.a,b C.p., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 C.p. raportat la art. 66 al.1 lit.a,b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.39 al.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime (5 luni ?i 10 închisoare) din cealaltă pedeapsă stabilită, aplicând în final pedeapsa de 1 an şi 9 luni ?i 10 zile. În baza art. 96 al.4 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 122/26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară rămasă definitivă prin neapelare În baza art. 43 al.2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C***** G******* prin sentinţa penală nr. 122/26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară rămasă definitivă prin neapelare, urmând a executa în final în regim de detenţie pedeapsa de 3 ani 9 luni şi 10 zile. În baza art.45 al.3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 al.1 lit.a,b C.p., de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 al.5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 al.1 lit.a,b C.p., de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului la domiciliu de la 22.03.2017 la zi iar în baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest la domiciliu a inculpatului. III. În baza art.396 al.1,2 C.p.p., art. 48 C.p. rap. la art.228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. condamnă inculpatul N***** A**** zis Auraş, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art.396 al.1,2 C.p.p., art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. În baza art.39 al.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime (8 luni) din cealaltă pedeapsă stabilită, aplicând în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lehliu Gară la DGCL Lehliu Gară sau Spitalul Oră?enesc pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al.4, 404 C.p.pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau executării obligaţiilor impuse ori săvârşirii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare. În baza art. 404 al. 4 lit. a C.p.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore ?i în baza art.399 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul N***** A**** prin încheierea din 22.03.2017 a Judecătoriei Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile acestei instanţe din 13.04.2017 şi 29.05.2017. Admite cererea părţii civile şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2.500 lei către SC Valivas Profes SRL, daune materiale. În baza art.112 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea conform dovezii seria CL nr . 196914/12.04.2016 a corpului delict respectiv bară metalică cu vârf ornamental ( bun folosit la pătrunderea prin efracţie în magazin). În baza art. 274 al. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.07.2017.
Hotarare 93/2017 din 13.07.2017Stabileşte pronunţarea la 13.07.2017
Incheiere de sedinta din 05.07.2017În vederea audierii martorilor din rechizitoriu lipsă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017În vederea audierii martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Pentru a da posibilitatea inculpatului N***** A**** de a se împăca cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017