B******* N****** -**** A** M**** M****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtDosar nr. 7487/202/2017 Hot 23.05.2018 Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Bîrzoagă Nicuşor în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank România sa. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului în invocarea caracterului abuziv al clauzei inserate în art. 5 şi art. 8.5 din contract cu privire la comision de rambursare în avans Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate în art. 5 şi art. 8.5 din contract cu privire la comision de rambursare în avans ca fiind lipsit de interes. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a invocării caracterului abuziv al clauzei referitoare la dobânda şi caracterul variabil al acesteia, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea cu privire la constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate la art. 4 privind comisionul de întocmire dosar de credit şi a prevederilor din Cap III „ Termenii împrumutului” referitor la rata dobânzii, dobânda anuală efectivă, şi comisioane de acordare din contractul de împrumut pentru nevoie personale nr. 120002A9010625420/04.08.2008, art.8.1 din contract, a prevederilor art.2 şi 3 din actul Adiţional nr.1/27.11.2009, art.2 şi 3 din Actul adiţional nr.2/27.11.2009 şi art.2 şi 3 din actul adiţional nr.3/03.05.2012 referitoare la suma creditului şi la comisionul de restructurare . Constată caracterul abuziv al clauzei inserate în art. 3.2 din contractul de împrumut pentru nevoie personale nr 120002A9010625420/04.08.2008 cu privire la modalitatea în care variază dobânda, respectiv teza „ în funcţie de evoluţia pieţei financiar bancare şi/a costului finanţării şi gestionării creditului”, în art. 8.6 din acelaşi contract doar cu privire la dreptul pârâtelor de a revizui unilateral nivelul penalităţilor în funcţie de politica sa de creditare a prevederilor art.12.1 liniuţa a cincea, a şasea şi a şaptea, a prevederilor art.13.1 doar cu privire la asumarea riscului politic de către reclamant şi art.13.5 din contract. Constată nulitatea absolută a acestor clauze. Obligă pârâta să restituie reclamantului toate sumele pe care le-a încasat de la acesta cu titlu de dobândă curentă de la data de 04.08.2008 şi până la data de 19.09.2008 peste nivelul stabilit expres la încheierea contractului, respectiv 11,25% pe an şi a penalităţilor încasate peste nivelurile stabilite la încheierea contractului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept la apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.
Hotarare 1101/2018 din 23.05.2018- având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 23.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018pentru a delibera şi a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la 16.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018