H***** N* D** C*******
PetentM******* O************
IntimatM******* O***** M***** - I*********************************
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit.a din Codul de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Haureş Dan- Cristian. Menţine ordonanţa de clasare adoptată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani la data de 14 februarie 2017 în dosarul nr.3045/P/2016 având ca obiect infracţiunile de abuz în serviciu prevăzută de art.297 alin.1 din Codul penal, fals intelectual prevăzută de art.321 alin.1 din Codul penal şi uz de fals prevăzută de art.323 din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art.276 alin.6 din Codul de procedură penală raportat la art.453 din Codul de procedură civilă obligă petentul să plătească intimatei Mărăndel Oltiţa – Mirela cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei reprezentând onorariul avocatului În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală obligă petentul Haureş Dan- Cristian să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 40 lei . Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 28 iunie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2017Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Se va introduce în cauză intimata Mărăndel Oltiţa Mirela şi se va cita la adresa indicată de petent, respectiv I.P.J. Botoşani, Serviciul Logistic – Compartimentul Psihologie şi după verificare se va cita şi la ultima adresă de domiciliu.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017