Dosar 7496/302/2017 din 04.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 19:45

  Complet: C 5 penal drepturi şi libertăţi

• respinge cererea

  În temeiul art. 227 alin.1 rap. la art.202 C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti – faţă de inculpaţii Costache George-Ştefan, A**** N****** şi Neculăiasa Valerică-Brăduţ – în dup nr. 1382/P/2017. I. În temeiul art. 227 alin.2 rap. la art.202 alin.3 lit. d, art.218 şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., ia faţă de inculpatul COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN, măsura arestului la domiciliu – pentru o perioada de 30 de zile începând cu data de 04.04.2017 şi până la data de 03.05.2017, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (şi anume cel din…), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii A**** N****** (…), NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ (…), CONSTATIN ŞTEFAN (…) şi persoana vătămată BUCUR ALBERT-DANIEL (….). Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Secţia 19 Poliţie. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. II. În temeiul art. 227 alin.2 rap. la art.202 alin.3 lit. b, art. 211 şi a art. 2151 alin. 1 C.proc.pen., ia faţă de inculpaţii: - A**** N******, – măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile - de la data de 04.04.2017 la data de 02.06.2017, inclusiv, dispunând punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. - NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ– măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile - de la data de 04.04.2017 la data de 02.06.2017, inclusiv, dispunând punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie – Secţia 19 Poliţie conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului A**** N****** să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; c) să nu se apropie de inculpaţii COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN (…), NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ (…), CONSTATIN ŞTEFAN (….) şi persoana vătămată BUCUR ALBERT-DANIEL (….) şi să nu comunice cu aceaştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; c) să nu se apropie de inculpaţii COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN (…), A**** N****** (….), CONSTATIN ŞTEFAN (….) şi persoana vătămată BUCUR ALBERT-DANIEL (…) şi să nu comunice cu aceaştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor A**** N****** şi Neculăiasa Valerică-Brăduţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Secţia 19 Poliţie. III. În baza art. 218 C.pr.pen., admite propunerea de arestare la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti faţă de inculpatul CONSTATIN ŞTEFAN – în dup nr. 1382/P/2017. În baza art. 202 alin.3 lit.d, art.218 raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. , ia faţă de inculpatul CONSTATIN ŞTEFAN, .- măsura arestului la domiciliu – pentru o perioada de 30 de zile începând cu data de 04.04.2017 şi până la data de 03.05.2017, inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului CONSTATIN ŞTEFAN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (şi anume cel din ….), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CONSTATIN ŞTEFAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii A**** N****** (…), NECULĂIASA VALERICĂ-BRĂDUŢ (….), COSTACHE GEORGE-ŞTEFAN (….) şi persoana vătămată BUCUR ALBERT-DANIEL (….). Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Secţia 19 Poliţie. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului CONSTATIN ŞTEFAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 204 alin. (3) C. proc. pen., luarea măsurii arestului la domiciliu şi a controlului judiciar este executorie. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - din care onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum de 260 lei fiecare, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.04.2017, ora 21:40.

  Incheiere finala dezinvestire din 04.04.2017