M**** S***** P*** A************ P**
CondamnatAdmite cererea formulată de condamnatul MIHAI SERGIU, deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233-234 alin. 1, lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, comisă în data de 30/31.07.2014, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 211 din 06.04.2015 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă la 16.06.2015, prin decizia penală nr. 641/2015 a Curţii de Apel Bacău este concurentă cu infracţiunea de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233-234 alin. 1, lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, comisă la data de 17/18.06.2014, care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 233 din 10.04.2015 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă la data de 16.06.2015, prin decizia penală nr. 642/2015 a Curţii de Apel Bacău, precum şi cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1lit. d C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art, 78 C.p., art. 41 alin.1 C.p. , comisă la 11.09.2014, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.125 din 9.12.2016 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, def. la 5.07.2017 prin d.p. 619 a Curţii de Apel Braşov. Constată că pedepsele pentzru care petentul a fost condamnat prin s.p. 211 din 06.04.2015 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă la 16.06.2015, prin decizia penală nr. 641/2015 a Curţii de Apel Bacău şi sentinţa penală nr. 233 din 10.04.2015 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă la data de 16.06.2015, prin decizia penală nr. 642/2015 a Curţii de Apel Bacău au fost contopite prin s.p. 3788 din 24.11.2015 a Judecătoriei iaşi, def. 3.12.2015, prin necontestare. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal, aplicată prin s.p. 3788 din 24.11.2015 a Judecătoriei iaşi, def. 3.12.2015, prin necontestare: - pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea, în data de 30/31.07.2014, a unei infracţiuni de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233-234 alin. 1, lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, ce i-a fost aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 324 din 25.09.2012 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012, sentinţă prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, beneficiu ce a fost revocat prin sentinţa penală nr. 211 din 06.04.2015 a Judecătoriei Oneşti, dispunându-se executarea acestei pedepse alăturat pedepsei menţionate la punctul 1. - pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea, în data de 17/18.06.2014, a unei infracţiuni de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233-234 alin. 1, lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, ce i-a fost aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 324 din 25.09.2012 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012, sentinţă prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, beneficiu ce a fost revocat prin sentinţa penală nr. 233 din 10.04.2015 a Judecătoriei Oneşti, dispunându-se executarea acestei pedepse alăturat pedepsei menţionate la punctul 1. -Sporul de obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare pe care îl înlătură Descontopeşte pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare, pedeapsa accesorie prev. de crt. 66 al.1 literele „a” şi „b” Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale şi pedeapsa complementară, prev. de art. art.66 al.1 literele „a” şi „b” Cod penal constând în interzicerea inculpatului, pe o perioadă de 2 (doi) ani, a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată prin s.p. 125 din 9.12.2016 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, def. la 5.07.2017 prin d.p. 619 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente: - 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru comiterea la 11 septembrie 2014 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 al.1 Cod penal, art.229 al.1 litera „d” Cod penal, cu aplicarea art. 77 litera „a” Cod penal, art.78 Cod penal şi art.41 al. 1 Cod penal - pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea, în data de 30/31.07.2014, a unei infracţiuni de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233-234 alin. 1, lit. c,d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani - pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea, în data de 17/18.06.2014, a unei infracţiuni de „tâlhărie calificată”, prevăzută de art. 233-234 alin. 1, lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani -pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, ce i-a fost aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 324 din 25.09.2012 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012, sentinţă prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, beneficiu ce a fost revocat prin s,p. 125 din 9.12.2016 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, def. la 5.07.2017 prin d.p. 619 a Curţii de Apel Braşov -Sporul de 1 an şi 5 luni închisoare pe care îl înlătură Menţine dispoziţiile cuprinse în sentinţele penale nr. 233/2015 şi 211/2015, ambele ale Judecătoriei Oneşti, precum şi în s,p. 125 din 9.12.2016 a Judecătoriei Tg. Secuiesc, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, ce i-a fost aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 324 din 25.09.2012 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012. În temeiul art. 43 alin. 2 raportat la art. 40, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente: 2 ani închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 3 luni închisoare, şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 17 luni închisoare; pedeapsă rezultantă stabilită pentru infracţiunile concurente: 3 (trei) ani şi 11 (unspezece) luni închisoare. Conform art. 43 alin. 1 şi 2 Cod penal, adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, ce i-a fost aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 324 din 25.09.2012 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 10.10.2012 la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 11 (unspezece) luni închisoare, stabilită în urma contopirii pedepselor aplicate pentru infracţiunile concurente comise de acesta, urmând ca petentul să execute pedeapsa principală rezultantă totală de 5 (cinci) ani şi 11 (unspezece) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală totală rezultantă- , pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal, cu referire la art. art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală totală rezultată stabilită - 5 (cinci) ani şi 11 (unspezece) luni, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa totală stabilită, perioada anterior executată, de la 18.06.2015 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepselor închisorii ce au fost emise în baza sentinţelor penale: 3837/2015 emis de Judecătoria Iaşi şi 260/2017 emis de Judecătoria Tg. Secuiesc şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu (delegaţia nr. 1517 din 18.09.2017, emisă de Baroul Vaslui pentru doamna avocat Nechita Daniela), va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2017.
Hotarare 1633/2017 din 10.11.2017Amână pronunţarea la 10.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Stabileşte pronunţarea la 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017pentru solicitare fişă cazier judiciar şi s.p.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017