N****** E**** C*****
InculpatB**** C*********
Parte civilăA**** A*** M*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N****** E**** C*****, domiciliat în sat Perieni, com. Perieni, jud. Vaslui, fără forme legale în Timi?oara, str. Platanilor, nr. 7, bl. 7, ap. 6, jud. Timi?, cetăţean român, necăsătorit, cu stagiul militar neefectuat, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 22/23.05.2016). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N****** E**** C*****, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 27/28.11.2015). Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost comise de inculpatul N****** E**** C***** în concurs real, potrivit dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal ?i cu infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2205/12.04.2017 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32266/325/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 03.05.2017. În baza art. 582 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 2205/12.04.2017 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32266/325/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 03.05.2017. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal, respectiv de la data de 03.05.2017, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 2205/12.04.2017 a Judecătoriei Timi?oara. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Bârlad, având ca obiect de activitate prestarea de servicii de utilităţi publice sau în cadrul Spitalului de Urgen?ă ”Elena Beldiman” - Bârlad, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Anulează formele de executare emise de Judecătoria Timi?oara în baza sentinţei penale nr. 2205/12.04.2017 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 32266/325/2016, rămasă definitivă prin neapelare în data de 03.05.2017 şi va dispune emiterea unor noi forme de executare conform celor dispuse prin prezenta hotărâre. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală ?i art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă A**** A*** M*****, cu domiciliul în sat Perieni, com. Perieni, jud. Vaslui şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 200 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă B**** C*********, cu domiciliul în sat Perieni, com. Perieni, jud. Vaslui, prejudiciul fiind reparat integral prin plata unei despăgubiri băneşti. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 Cod procedură penală.
Hotarare 292/2018 din 10.07.2018Amână pronunţarea la data de 10.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018Pentru când se va cita martorul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018se va cita inculpatul lipsă conf art.259 al 5 cpp şi se vor cita martorii din lucrări încuviinţaţi de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi se va solicita de la Judecătoria Timişoara copie sentinţă penală nr.2205/12.04.2017 cu referat de la Biroul executpri penale privind modalitatea rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018