I********* P********** J****** I****
ReclamantS***** C****** N*** l* a** R*** V* M* C*****
PârâtP******* O******* P********* R*********** D* P******* O******* P*********
PârâtG**** D***** F*****
IntervenientC****** S**** i*********** f*****
IntervenientRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Ora?ului Pantelimon ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Ora?ului Pantelimon ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Constată nulitatea absolută a Ordinului Prefectului nr.2947 emis la data de 22.11.2004. Dispune radierea înscrierii din cartea funciară a numărului cadastral 1682. Anulează capătul trei de cerere ca netimbrat. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu G**** D***** F*****. Admite cererea de restituire a taxei de timbru de 100 lei formulată de intervenientul accesoriu G**** D***** F*****. Dispune restituirea către intervenientul accesoriu G**** D***** F***** a taxei de timbru de 100 lei achitată cu chitan?a nr.89664016/1/27.09.2017. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 12.03.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Hotarare 986/2019 din 12.03.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2019. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019pentru a se depune raspuns la adresa formulata de reclamant
Incheiere de sedinta din 20.11.2018pentru a se comunica interogatoriul corect si pentru a se emite adresa catre Instituţia Prefectului Ilfov
Incheiere de sedinta din 09.10.2018În temeiul art. 258 rap. la art.255 C.proc.civ. încuviin?ează pentru toate păr?ile proba cu înscrisuri, pentru pârâtul Sterea Ciprian Nicu încuviin?ează ?i proba cu interogatoriul reclamantului ?i al pârâtei Primăria Ora?ului Pantelimon, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Respinge ce nefiind utilă proba cu interogatoriul pârâtului Sterea Ciprian Nicu ?i proba cu martori, solicitate de intervenientul accesoriu Ghi?ă Daniel Florin. Pune în vedere pârâtului Sterea Ciprian Nicu să depună, în termen de 5 zile, interogatoriile încuviin?ate, sub sanc?iunea decăderii din probă, interogatorii ce vor fi comunicate reclamantei ?i pârâtei Primăria Ora?ului Pantelimon, cu men?iunea că acestea vor depune răspunsurile la interogatorii până la termenul următor, sub sanc?iunea aplicării dispozi?iilor art.358 C.proc.civ. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Ora?ului Pantelimon, cu men?iunea de a comunica, în copie, toate actele care au stat la baza emiterii Ordinului Prefectului nr.2947/22.11.2004, inclusiv extrase din registrele agricole, cadastrale ?i registrul posesorilor valabile la 01.01.1990 precum ?i să precizeze dacă constituirea dreptului de proprietate pentru pârâtul Sterea Ciprian Nicu s-a făcut în calitate de titular (al dreptului de folosinţă a terenului şi al casei de locuit) sau de moştenitor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Respinge excep?ia lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 248 alin.4 C.proc.civ. une?te cu fondul excep?iile lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Primăriei Ora?ului Pantelimon. Acordă termen la data de 26.06.2018, C11, ?edin?ă publică, cu citare păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În temeiul art. 3 din OUG 80/2013, stabile?te taxa de timbru de 5080,73 lei pentru cererea de interven?ie principală fornulată de intervenientul Chelaru Sorin. Citează intervenientul cu men?iunea de a depune dovada, în original, a plă?ii taxei de timbru, sub sanctiunea anularii ca netimbrat a capătului de cerere, cu men?iunea ca poate formula cerere de ajutor public judiciar cf. OUG nr. 51/2008 (la care se anexeaza declaratia pe proprie raspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutorul public judiciar, dovada veniturilor obtinute in ultimele doua luni anterioare cererii, adeverinta fiscala cu privire la veniturile impozabile, certificat de atestare fiscala, adeverinta ANAF, dovada veniturilor realizate pe membru de familie si o lista cu toate bunurile detinute si valoarea acestora) si ca pot formula cerere de reexaminare a taxei de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului fixat de instanta, sub sanctiunea decaderii. Pronun?ată în data de 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri şi pentru a se comunica noua cerere de intervenţie
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pune in vedere reclamantului să precizeze valoarea obiectului cererii, în vederea stabilirii taxei de timbru şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru a se depune taxa de timbru de 20 lei in original, pentru cererea de intervenţie, sub sancţiunea anulării acesteia şi pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de interventie
Incheiere de sedinta din 17.10.2017