S***** G******* M*****
ReclamantY********** S*****
PârâtS* V***** S**
PârâtY********** S***** l* a** D*** A****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei generale a instanţelor române. Respinge cererea formulată de reclamantul Stoica Gheorghe-Marian, în contradictoriu cu pârâţii Y********** S***** şi S* V***** S**, ca nefiind de competenţa jurisdicţiei române. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 22.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1242/2019 din 22.03.2019Amână pronuntarea la data de 22 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2019Pentru a se depune traducerea legalizată cu privire la înscrisurile înaintate la acest termen de judecată si pentru a se face dovada calitătii de reprezentant, amână cauza la data de 15 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Amână cauza la data de 15 februarie 2019 pentru a se emite adresa dispusă de instantă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018la solicitarea apărătorului pârâtului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Se citează pârâtul Y********** S***** la adresa sa de domiciliu din Cipru, cu scrisoare recomandată şi cu confirmare de primire. Se menţine dispoziţia stabilită la termenul anterior, respectiv, se reia procedura de citare cu pârâta S.C. VERSUS S.R.L. la adresa sediului acesteia, cu menţiunea în sarcina agentului procedural să procedeze în conformitate cu dispoziţiile art. 163 alin. 3 şi 9 din C. pr. civ, respectiv, în situaţia în care nu găseşte pe nimeni sau destinatarul refuză să primească citaţia, să o depună în cutia poştală, iar în lipsa cutiei poştale să afişeze înştiinţarea pe uşa locuinţei acestuia, având în vedere că opozabilitatea faţă de terţi a sediului societăţii rezultă din evidenţele de publicitate. Amână judecarea cauzei la data de 05 Octombrie 2018, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Se reia procedura de citare cu pârâta S.C. VERSUS S.R.L. la adresa sediului acesteia, cu menţiunea în sarcina agentului procedural să procedeze în conformitate cu dispoziţiile art. 163 alin. 3 şi 9 din C. pr. civ, respectiv, în situaţia în care nu găseşte pe nimeni sau destinatarul refuză să primească citaţia, să o depună în cutia poştală, iar în lipsa cutiei poştale să afişeze înştiinţarea pe uşa locuinţei acestuia, având în vedere că opozabilitatea faţă de terţi a sediului societăţii rezultă din evidenţele de publicitate. Se citează pârâtul Y********** S***** la adresa de reşedinţă personală indicată de reclamant, prin apărător, la termenul anterior. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze în concret pentru ambele capete de cerere care este temeiul de drept al acţiunii, respectiv, să indice contractul a cărui răspundere o solicită.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Y********** S***** la adresa indicată la termenul de astăzi de către reclamant, prin apărător
Incheiere de sedinta din 23.03.2018lipsă procedură cu pârâtele
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Anulează, în parte, cererea formulată de reclamantul S***** G******* M*****, cu domiciliul în mun. Rm. Vâlcea, Intrarea Doamna Despina nr.4, jud. Vâlcea, în privinţa capătului 3 de cerere, ce vizează vânzarea spaţiului comercial în suprafaţă de 228,10 m.p. şi teren 49,90 m.p., aflat în proprietatea S* V***** S**. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.09.2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017