Ş***** I****
InculpatI****** A********
Parte civilăP****** V*****
Parte civilăF****** P*******
Parte civilăG*** C******
Parte civilăDosar nr. 7506/866/2017 H O T Ă R Ă Ş T E : I. În baza art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit b,d şi alin 2 lit b Cod penal, art. 35 alin 1 Cod penal( 10 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Ş***** I****, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de Furt calificat. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b, j, k, o C.pen., aplică inculpatului Ş***** I**** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public precum şi dreptul de a se apropia pe o durată de 5 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen de locuinţa persoanelor vătămate: -David Emil la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Eternităţii, nr.10, jud.Iaşi; -Osipov Alexandra, la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Măicuţa, nr.19, jud.Iaşi; - Alixandrov Domnica, la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Măicuţa, nr.13, jud.Iaşi; - P****** V*****, la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.22 Decembrie 1989, nr.62, jud.Iaşi; - F****** P*******, la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Eternităţii, nr.3, jud.Iaşi; - Apetroaiei Ion, la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Nicolae Bălcescu, nr.13, jud.Iaşi; - G*** C****** la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Eternităţii, nr.26, jud.Iaşi; - Ciorbă Valentin la adresa din oraşul Târgu-Frumos, str.Cuza Vodă, nr.85A, jud.Iaşi; În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a, b, j, k, o C.pen., aplică inculpatului Ş***** I**** pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Ş***** I**** prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut începând cu data de 16.10.2017 ora 16.00 şi până în data de 17.10.2017, ora 16.00 precum şi perioada în care a fost arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 17.10.2017 şi pâna la zi. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata maximă de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară. În baza art.93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia: să frecventeze cel puţin un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe perioada maximă de 120 de zile lucratoare, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primăriei oraşului Târgu-Frumos, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ca va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art.51 alin.1 din Legea nr.253/2013, afară de cazul când din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. Pentru a putea fi puse în executare măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţa, un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art.68 alin.1 lit.b C.pen. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, j, k, o C.pen., care a fost aplicată inculpatului Ş***** I****, începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, j, k, o C.pen. aplicată inculpatului Ş***** I**** se suspendă având în vedere individualizarea judiciară a executării pedepsei a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii dispuse faţă de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin.1 C.proc.pen., cu referire la art.241 alin.1 ind.1 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv. În baza art.241 alin.2 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** I**** dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. Executorie cu privire la punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** I****, conform art.399 alin.4 C.pr.pen. În baza art.241 alin.4 C.pr.pen. extras din prezenta sentinţă privind încetarea măsurii arestului preventiv se va comunica inculpatului Ş***** I**** precum şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Osipov Alexandra şi obligă pe inculpatul Ş***** I**** să plătească părţii civile suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** V***** şi obligă pe inculpatul Ş***** I**** să plătească părţii civile suma de 1000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă F****** P******* şi obligă pe inculpatul Ş***** I**** să plătească părţii civile suma de 200 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G*** C****** şi obligă pe inculpatul Ş***** I**** să plătească părţii civile suma de 400 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile David Emil, Alixandrov Domnica, Apetroaei Ion şi Ciorbă Valentin ca urmare a recuperării prejudiciilor suferite. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Sc Nova Miro Srl nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Ş***** I**** să plătească statului suma de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1300 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 400 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma în cuantum de 520 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.0074 din 09.11.2017, onorariul avocatului din oficiu Conache Adina, care a acordat asistenţă juridică în cameră preliminară şi în faza de judecată inculpatului Ş***** I**** va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoanele vătămate, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2017. Preşedinte,
Hotarare 515/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea la data de 28.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2017Amână pronun?area la data de 27.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronun?area la data de 21.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2017