Dosar 750/289/2017/a6 din 29.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 09:00

  Complet: C5 - fond

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?ANDOR GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 223, art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) Cod penal ?i viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?ANDOR GHEORGHE, urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia Municipiului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Reghin, jud. Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; - să nu se apropie de coinculpatul Rutter Raymod, sau de membrii familiei acestuia ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale; - să nu se aproprie de persoana vătămată V***** E****, sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale; În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 alin (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (3) ?i (8) Cod de procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ?ANDOR GHEORGHE, cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul R***** R******, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 223, art. 234 alin. (1) lit. d) ?i f) Cod penal ?i viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R***** R******, urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia Municipiului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Reghin, jud. Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; - să nu se apropie de coinculpatul Rutter Raymod, sau de membrii familiei acestuia ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale; - să nu se aproprie de persoana vătămată V***** E****, sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale; În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instanţa va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul R***** R******. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 05 octombrie 2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.10.2017