P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantM********* S***** M*****
Apelant InculpatM********* M**** P*** R*********** O****** G*******
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C****** şi de inculpatul M********* S***** M*****, împotriva sentinţei penale nr.327/09.11.2016 pronunţată de Judecătoria Câmpina, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate aplicarea dispoziţiilor art.41 alin.1 Cod penal şi art.43 alin.5 Cod penal, cu privire la inculpatul M********* S***** M*****. În baza art.7 rap. la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M********* S***** M*****, în vederea adăugării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive a acestuia de la data de 26.11.2015 la data de 06.01.2017 inclusiv. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cuantumul pedepsei şi modalitatea de executare. În baza art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M********* S***** M*****. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu pentru apelantul inculpat, în cuantum de 260 lei, şi onorariul apărătorului din oficiu pentru intimatul parte civilă Mociorniţă Marin, în cuantum de 195 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.03.2017.
Hotarare 293/2017 din 07.03.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2 şi 5 şi la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M********* S***** M***** şi menţine această măsură preventivă. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul M********* S***** M*****. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, formulată de procurorul de şedinţă, faţă de lipsa inculpatului. Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2017, sala 1 faţă de lipsa apelantului inculpat.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2017, sala 1 faţă de cererea de amânare în vederea angajării unui avocat ales formulată de apelantul inculpat. În baza art.208/1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul M********* S***** M*****, de modificare a măsurii controlului judiciar. Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.01.2017.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017În baza art.2081 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul M********* S***** M***** şi modifică obligaţia stabilită la alineatul 3 lit.d din minuta încheierii din data de 06.01.2017, în sensul că inculpatul nu va depăşi limita teritorială a judeţelor Prahova şi Ilfov şi a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului M********* S***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 06.01.2017, cu modificările arătate mai sus, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de organele de poliţie din oraşul Băicoi, judeţul Prahova. Dispune comunicarea a câte unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M********* S***** M*****. În baza art.362 rap. la art.208, art.207 alin.5, art.242 alin.2, art.215 şi art.215/1 alin.1 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M********* S***** M*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 06.01.2017 şi până la data de 06.03.2017 inclusiv. Pe perioada controlului judiciar, inculpatul M********* S***** M***** va respecta următoarele obligaţii: a) se va prezenta la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) va informa de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) se va prezenta la organul de poliţie din oraşul Băicoi, judeţul Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori va fi chemat; d) nu va depăşi limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) nu se va apropia de martorii Luncă Daniel şi Măcărău Corneliu, de persoana vătămată Mociorniţă Marin şi de reprezentantul persoanei vătămate, Olteanu Genoveva, şi nici nu va comunica cu aceste persoane direct sau indirect, pe nici o cale; f) nu va deţine, nu va folosi şi nu va purta arme de nicio categorie. Atrage atenţia inculpatului M********* S***** M***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor arătate mai sus, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de organele de poliţie din oraşul Băicoi, judeţul Prahova. Dispune comunicarea a câte unei copii de pe prezenta încheiere către organele şi instituţiile prevăzute la art.215 alin.5 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului M********* S***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.469/28.10.2015 emis de Judecătoria Câmpine în dosarul nr.6367/204/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.01.2017.
Incheiere de sedinta din 06.01.2017