R**** V*****
Apelant InculpatS*** G*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ÎNTORSURA BUZĂULUI împotriva sent. pen. nr. 60/8.12.2016 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosarul cu numărul de mai sus cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului şi modalitatea de individualizare a angajării răspunderii penale. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pe fond rejudecând: În baza art. 193 alin. 2 C.pen. condamnă inculpatul R**** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 91 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de 3 ani stabilit conform art. 92 Cp. În baza art. 93 al. 1, 2 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna conform programului stabilit de consilierul de probaţiune - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Covasna sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, la alegerea serviciului În baza art. 93 al. 3 Cp inculpatul va efectua 70 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Întorsura Buzăului sau al Primăriei comunei Valea Mare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cp referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge apelul declarat de inculpatul R**** V***** împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2017.
Hotarare 367/2017 din 27.04.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 2 Cpp, amână pronunţarea cauzei la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2017Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cpp, amână pronunţarea cauzei la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017Faţă de cererea apelantului inculpat R**** V***** de a-şi angaja apărător, amână soluţionarea cauzei la data de 30.03.2017, sala 201, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017