P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
ContestatorB****** A********
IntimatT********* I****
IntimatV******* S*****
IntimatD**** I****
IntimatRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare conexă formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare conexă formulată de contestatorul Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Arge?. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 90/2017 al BEJ Ioana Cristian, în ceea ce priveşte pe intimatul – debitor Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Arge?. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.06.2020.
Hotarare 1561/2020 din 03.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 25.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la 25.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 26.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea formulată de intimaţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de susţinerea părţilor, în sensul că nu formulează obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Dispune lămurirea completării raportului de expertiză, în sensul ca expertul să efectueze calculele începând cu data de 01.01.2010, în ambele variante, dat fiind faptul că raportul de expertiză efectuat în dosarul de executare porneşte de la această dată. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul celor dispuse şi de asemenea, se va lua legătura telefonică şi cu expertul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.11.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 20.11.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Dispune completarea raportului de expertiză urmând ca expertul să lămurească răspunsurile la obiectivele expertizei, în raport de obiecţiunile formulate de contestator la pct. C – „expertul a calculat creşterile salariale prevăzute de OG 10/2007, prin aplicarea la salariile deja majorate potrivit OG 8/2007”, ce se vor înainta, în copie. Dispune completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să stabilească, în cadrul obiectivelor, în mod distinct şi valoarea netă a sumelor datorate creditorilor, până la data de 09.04.2015, data intrării în vigoare a legii 71/2015, şi până la zi(două variante). Se va emite adresă către expert pentru efectuarea completărilor, în sensul celor dispuse mai sus. Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate. Fixează termen de fond 02.10.2019, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 11.09.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.09.2019. Amână cauza la data de 02.10.2019
Incheiere de sedinta din 04.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-3 MI, având fixat termen de judecată la data de 12.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Având în vedere depunerea dovezii achitării onorariului de expert la data de 15.02.219, instanţa emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, raportul de expertiză efectuat conform obiecţiunilor de la f. 253-254 dosar. Se emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru comunicarea numirii expertului D.E., în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează contestatorului P******** D* P* L**** C***** D* A*** P****** proba cu expertiză contabilă. În temeiul art. 331 NCPC, numeşte expert contabil având în vedere acordul părţilor, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în persoana expertului Deaconu Elena, şi se va stabili în sarcina contestatorului P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Va pune în vedere contestatorului P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: A. Expertul să calculeze valoarea netă a diferenţelor de drepturi salariate reprezentând creşterile salariale după cum urmează: 5% începând cu 01.01.2007, faţă de nivelul lunii decembrie 2006, 2% începând cu . 01.04.2007, faţă de nivelul lunii martie 2007 şi 11% începând cu data de 01.10.2007, faţă de nivelul lunii septembrie 2007, acordate conform sentinţei civile nr. 18/CM din 11.01.2008, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3005/109/2007, sentinţă al cărei dispozitiv a fost lămurit prin sentinţa civilă nr. 1184/2016, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 352/109/2016. B. Expertul să calculeze valoarea de la punctul A. avându-se în vedere: eventuale plăţi ale creşterilor salariale efectuate de către unitatea de parchet, data includerii efective a creşterilor salariale de 5%, 2% şi de 11% în salariile de bază ale intimaţilor, eventuale concediile medicale de care au beneficiat aceştia în perioada de referinţă, datele încetării activităţii. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru comunicarea numirii expertului Deaconu Elena, în specialitatea contabilitate, şi către expert, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care vor ataşa şi dovezile de citare a acestora, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. Prorogă discutarea excepţiilor după efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2019, sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Califică ca fiind o apărare pe fondul contestaţiei la executare excepţia prescripţiei dreptului de a porni executarea silită, invocată de contestatoare. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte această apărare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.12.2018, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 23.11.2018.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână pronunţarea la data de 23.11.2018. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2018Repune cauza pe rol. Admite cererea apărătorul intimaţilor de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise şi înscrisurilor depuse de reprezentantul contestatorului P******** D* P* L**** C***** D* A*** P****** în susţinerea excepţiei puterii de lucru judecat cu privire la excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2018, sala 4, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6955/109/2017 al Tribunalului Argeş. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2018.
Incheiere suspendare din 28.03.2018Admite solicitarea de amânare formulată de apărătorul intimaţilor pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată în şedinţă publică şi pentru a formula concluzii cu privire la cererea de suspendare a cauzei. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Respinge suspendarea executării silite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronunţarea pe suspendarea executării silite la data de 25.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Dispune conceptarea şi citarea în cauză a DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, ca urmare a conexării dosarului nr. 7712/280/2017. Admite cererea de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea contestatorului de a depune la dosar înscrisuri şi pentru a lua cunoştinţă de dosarul conexat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Constată că, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr.15/06.09.2017 şi procesului-verbal de repartizare ciclică nr. 6/06.09.2017, în prezenta cauză s-a acordat termen de judecată la data de 08.11.2017, Completul C 3-2.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În vederea legalei citări a intimaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Septembrie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017