Dosar 7526/105/2017 din 07.10.2017

luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7526/105/2017
Data dosar:
07.10.2017
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 09:00

    Complet: 1DLPa
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată din oficiu, în sensul îndreptării erorii materiale din minuta şi din dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie la termenul de judecată din 09 octombrie 2017 în dosarul 7526/105/2017, privind pe inculpata contestatoare: M****** A***** A***. În temeiul art. 278 alin.(1) C.proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că în loc de „pentru o perioadă de 27 de zile, începând cu data de 09 octombrie 2017 până la 06 noiembrie 2017, inclusiv” cum din eroare s-a precizat ”, se va menţiona ca perioadă pentru care a fost dispusă măsura arestului la domiciliu, „pentru o perioadă de 27 de zile, începând cu data de 09 octombrie 2017 până la 04 noiembrie 2017, inclusiv” În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen. dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în minuta şi în dispozitivul încheierii de şedinţă pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie la termenul de judecată din 09 octombrie 2017 în dosarul 7526/105/2017. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10 octombrie 2017

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2017
  • Sedinta din data de 09.10.2017 la ora 09:00

    Complet: 1DLPa
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 425/1 alin. (7) pct. (2) lit. a) Cpp admite contestaţia formulată în temeiul art. 204 C.proc.pen de contestatoarea inculpată: M****** A***** A***, împotriva încheierii de şedinţă nr. 418 pronunţate de Tribunalul Prahova – Judecător de drepturi şi libertăţi la termenul din 06 octombrie 2017. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza: Respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în sensul dispunerii măsurii arestării preventive a inculpatei contestatoare M****** A***** A***. Conform art. 218, 219 C.proc.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpata contestatoare: M****** A***** A***, pentru o perioadă de 27 de zile, începând cu data de 09 octombrie 2017 până la 06 noiembrie 2017, inclusiv, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cp. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 Conform art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv, imobilul situat în Bucureşti, str. Vistiernicul Stavrinos nr. 21, bl. 53, sc. B, et. 2, ap. 16, sector 6, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor impuse de către acesta. Conform art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpata contestatoare M****** A***** A*** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu martorii în cauză Popazov Mihail, Socol Irina, Tuhar Ravan Daniel, Gheorghe Mihai Cătălin, Radu Nicolae Adrian, Mitroi Nasta Mircea sau cu orice alte păr?i ori martori din dosarul de urmărire penală nr. 115/P/2017, instrumentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei contestatoare M****** A***** A*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea inculpatei contestatoare M****** A***** A*** în arest la domiciliu, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 290/UP emis la data de 06 octombrie 2017 în dosarul nr. 7526/105/2017. Conform art. 275 alin. (3) C.proc.pen., chleltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 09 octombrie 2017

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 09.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD