I*** G*** S***** - C* D********* P******** A*** L* T********* I***
ReclamantT********* I***
PârâtC***** D* A*** I***
PârâtM********* J********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia prescripţiei acţiunii cu privire la diferenţele aferente perioadei 01.01.2014-12.02.2017 şi în consecinţă respinge acţiunea ce le vizează, ca fiind prescrisă. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâţii să plătească reclamantei diferenţa de salariu reprezentând 8,33% pentru acoperirea diminuării de 25% calculată la salariul aferent lunii noiembrie 2012 începând din 13.02.2014, proporţional cu perioada lucrată efectiv, cu dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe salariale începând din 13.02.2014 şi până la data plăţii efective. Cu opinia separată a domnilor asistenţi judiciari în ceea ce priveşte fondul cauzei, în sensul respingerii acţiunii, ca nefondată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bacău, secţia I civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2017
Hotarare 655/2017 din 11.09.2017