C****** V******* S****** L* S** F***** C***** Ş* A********
ApelantC****** A*** A**** L* S** F***** C***** Ş* A********
ApelantS*** R********* B*** S***
ApelantAdmite apelul declarat de apelanţii - intimaţi C V S şi C A A în contradictoriu cu intimata - apelantă SC R B SA împotriva sentinţei civile nr. 1982/2016 pronunţate la data de 10 octombrie 2016, în dosarul nr. 752/328/2016, de către Judecătoria Turda, pe care o schimba în parte, după cum urmează:Obligă pârâta la precizarea clauzei privind dobânda în contractul de credit nr. RF78145762941, încheiat la data de 06.08.2008, pentru perioada cuprinsă între data încheierii contractului anterior menţionat şi data de 25.07.2011 (data încheierii actului adiţional la contractul de credit) în sensul definirii elementelor componente şi a cuantumului acesteia, după cum urmează: 5,334 p.p marjă fixă + EURIBOR la 6 luni. Modalitatea de modificare a dobânzii se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă EURIBOR la 6 luni, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui EURIBOR la 6 luni.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele achitate în temeiul clauzelor declarate abuzive de către prima instanţă, respectiv sumele achitate cu titlu de dobândă peste formula de calcul anterior stabilită, pentru perioada cuprinsă între data încheierii contractului anterior menţionat şi data de 25.07.2011 (data încheierii actului adiţional la contractul de credit), precum şi dobânda legală aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobândă calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora.Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3.5 din contractul de credit nr. RFI10743574521 din 06.07.2007, referitoare la comisionul de procesare de 2,2%, calculat prin aplicarea procentului la valoarea creditului.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor comisionul de procesare, perceput în temeiul clauzei a cărei nulitate a fost constatată, potrivit paragrafului precedent, cu dobânda legală aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobândă calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora.Constată nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 3.3 teza finală din contractul de credit nr.RFI10745161207 din 23.05.2008, doar în ceea ce priveşte mecanismul de formare al dobânzii revizuibile, respectiv „dobânda ce va fi afişată la sediile băncii”.Obligă pârâta la precizarea clauzei privind dobânda revizuibilă în contractul de credit nr.RFI10745161207 din 23.05.2008, pentru perioada cuprinsă între data încheierii contractului (23.05.2008) şi data încheierii primului act adiţional, respectiv 29.06.2010, în sensul definirii elementelor componente şi a cuantumului acesteia, după cum urmează: 2,725 p.p + LIBOR CHF la 3 luni. Modalitatea de modificare a dobânzii se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă LIBOR CHF la 3 luni, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui EURIBOR la 6 luni.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele achitate în temeiul clauzei declarate abuzive, respectiv sumele achitate cu titlu de dobândă peste formula de calcul anterior stabilită, pentru perioada cuprinsă între data încheierii contractului (23.05.2008) şi data încheierii primului act adiţional, respectiv 29.06.2010, precum şi dobânda legală aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobândă calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Obligă intimata - apelantă SC R B SA să plătească apelanţilor - intimaţi C V S şi C A A, suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Respinge, ca nefondat, apelul declarat de intimata - apelantă SC R B SA în contradictoriu cu apelanţii - intimaţi C V S şi C A A împotriva sentinţei civile nr. 1982/2016 pronunţate la data de 10 octombrie 2016, în dosarul nr. 752/328/2016, de către Judecătoria Turda.Executorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 12 februarie 2018.
Hotarare 332/2018 din 12.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018