P***** I**
PetentÎn baza art. 586 C. proc. pen. raportat la art. 63 ind. 1 c.penal a1969, respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea în ceea ce-l priveşte pe condamnatul P***** I**, În temeiul art. 275 alin. 3 c.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 230 lei se va vira din fondul M.J. către B.A Tulcea pentru avocat Năstase Ticu. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2018. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 932/2018 din 13.06.2018Amână pronunţarea la data de 13.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Amână cauza la data de 30.05.2018 faţă de lipsa referatului de anchetă socială.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână cauza la data de 04.04.2018 faţă de lipsa condamnatului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Amână cauza a data de 26.01.2018 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Termen de judecată preschimbat.
Amână cauza la data de 11.10.2017 faţă de lipsa condamnatului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017