U******* A************ T********** M********* T*********
ReclamantR********* B*** S* B********
PârâtRespinge cererea de recuzare a expertului judiciar Ionescu Marius, formulată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Târgovişte în contradictoriu cu pârâta Raiffesen Bank SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 78.343,70 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pentru nevirarea în termen a sumelor din categoria celor prevăzute de art. 10 din Normele metodologice de aplicare a OUG 193/2002, încasate de banca pârâtă în perioada 2016 - 2017. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune al Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 542/2019 din 13.05.2019Califică cererea de înlocuire a expertului judiciar ca reprezentând cerere de recuzare a expertului judiciar Ionescu Marius. În temeiul art. 332 al. 3 NCpc dispune citarea pentru termenul din 13.05.2019 a părţilor şi a expertului judiciar pentru a fi pusă în discuţie cererea de recuzare formulată de pârâta Raiffeisen Bank SA în ceea ce priveşte expertul tehnic judiciar Ionescu Marius, urmând a i se comunica dlui. expert un exemplar al cererii de înlocuire şi a prezentei încheieri, în vederea garantării dreptului la apărare al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 15.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.03.2019lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.01.2019lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2018pentru administrarea probei cu expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru studierea dosarului de către avocatul reclamantei
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Cerere acordare termen din partea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 23.04.2018În baza art 22 alin 4 N C.pr.civ califică juridic cererea de chemare în judecată formulată de UAT Târgovişte în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen BAnk SA-Agenţia Târgovişte ca litigiu de contencios administrativ. Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Dâmboviţa. Se vor cita părţile pentru termenul din 23.04.2018, cu menţiunea de a depune la dosar punctul de vedere al fiecărei părţi cu privire la aplicabilitatea art 16 indice 1 din Legea 554/2004 raportat la art 78 N C.pr.civ referitor la necesitatea introducerii în cauză, din oficiu, a R********* B*** S* B********. Cale de atac-odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018