C****** M****
ReclamantM********* M*******
PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M M şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamanta C M în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta AFM, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C M în contradictoriu cu pârâta AFM, sens în care: Anulează deciziile Comitetului director al AFM de respingere a contestaţiei reclamantei şi de respingere a proiectului reclamantei. Obligă pârâta să înscrie dosarul reclamantei pe lista proiectelor eligibile şi să încheie contractul de finanţare privind acordarea unei finanţări nerambursabile în valoare de 6000 de lei în cadrul Programului privind instalarea sistemelor de încălzire care utilizează energie regenerabilă, inclusiv înlocuirea sau completarea sistemelor clasice de încălzire, sesiunea 10 octombrie – 24 octombrie 2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2017.
Hotarare 363/2017 din 16.11.2017