M**** I***** N******
InculpatS* E*** D********** M******* S*
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul MITOI ILIUTA NICUSOR a fost trimis în judecată în prezenta cauză, din infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 si 3 C.pen. ?i executarea sau folosirea de instalatii clandestine în scopul racordării directe la re?ea, prev. de art . 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen, art. 77 lit. d C.pen. ?i art. 38 alin.1 C.pen. în infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 si 3 C.pen. ?i executarea sau folosirea de instalatii clandestine în scopul racordării directe la re?ea, prev. de art . 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. ?i a art. 38 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cod. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c) din C. pen. condamnă pe inculpatul MITOI ILIUTA-NICUSOR,la pedeapsa amenzii în cuantum 1.350 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 135 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Cod. proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c) din C. pen. condamnă pe inculpatul MITOI ILIUTA-NICUSOR, la pedeapsa amenzii în cuantum 1.350 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 135 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 10 lei, pentru săvârşirea infracţiunii executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea, prev. de art . 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplic. art. art. 77 lit. d C.pen. si art. 38 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c Cod. pen. contope?te cele două pedepse cu amenda în cuantum de 1.350 lei, fiecare ( reprezentând 135 zile amendă x 10 lei fiecare ), urmând ca inculpatului MITOI ILIUTA NICUSOR să i se aplice pedeapsa rezultantă a amenzii de 1.800 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. 1 şi 3 ?i art. 64 Cod penal, cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii, în caz de neexecutare a pedepsei amenzii. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 şi art. 1382 din C.civ., obligă inculpatul MITOI ILIUTA-NICUSOR la plata sumei de 777,66 lei către partea civilă S.C. ENEL DISTRIBUTIE MUNTENIA S.A., reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Du?ă Manuela, în cuantum de 260 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2019.
Hotarare 613/2019 din 15.03.2019Amână pronun?area pentru data de 15.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronun?area pentru data de 06.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 25.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019În temeiul art. 395 alin. 1 Cod. proc. pen. repune pe rol cauza pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese la Penitenciarul Giurgiu, urmând ca institu?ia solicitată să precizeze numărul ?i data mandatului de executare a pedepsi închisorii sub puterea căruia s-a aflat inculpatul MITOI ILIUTA-NICUSOR, cu precizarea datei încarcerării ?i a datei liberării de sub puterea respectivului mandat, cu precizarea împrejurării liberării (la termen sau condi?ionat). Totodată, având în vedere Decizia nr. 7/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronun?ată în interpretarea dispoziţiilor art. 55/1 din Legea nr. 254/2013, potrivit căreia, pentru determinarea restului de pedeapsă rămas neexecutat în vederea aplicării tratamentului sancţionator de la art. 104 alin. (2) coroborat cu art. 43 alin. (1) din Codul penal, trebuie recalculată, începând cu data de 24.07.2012 - perioada executată efectiv din pedeapsa din a cărei executare a fost dispusă liberarea condiţionată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 169/2017 prin considerarea ca executate suplimentar a zilelor calculate ca executate în considerarea condiţiilor de detenţie necorespunzătoare, dispune emiterea unei adrese, atât la Penitenciarul Giurgiu cât ?i la ANP, urmând ca institu?iile solicitate să precizeze numărul de zile care se deduc, potrivit legii, din pedeapsa închisorii pe care inculpatul a executat-o ulterior datei de 24.07.2012, dacă este cazul. Stabile?te termen în cauză, la data de 18.02.2019, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu drept de a exercita cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână pronun?area pentru data de 12.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2018Amână pronun?area pentru data de 03.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 19.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018în vederea comunicării relaţiilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.09.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să efectueze demersuri în vederea achitării debitului şi realizării unei eventuale împăcări, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.06.2018în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.04.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul şi să se prezinte cu un apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2018pentru a da posibilitatea inculaptului să angajeze un apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.12.2017faţă de lipsa inculpatului, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.10.2017