A**** E**** c* d*** a*** l* J********** P******
ReclamantB******** I****** c* d*** a*** l* J********** P******
ReclamantP******* A*** M****** c* d*** a*** l* J********** P******
ReclamantP**** E**** C****** c* d*** a*** l* J********** P******
ReclamantI******* G******* c* d*** a*** l* J********** P******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâţii Curtea de Apel Piteşti şi Tribunalul Argeş să plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale pentru perioada 10.11.2012-30.09.2016, rezultate din aplicarea unui VRS de 405 lei de la data de 10.11.2012 până la 01.12.2015 şi de 445,5 începând cu această dată, potrivit Legii nr.71/2015 şi Legii nr.293/2015, aşa cum rezultă din raportul de expertiză completat, prima variantă, efectuat în cauză de expert contabil Puiu Nicolae, raport de expertiză ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să vireze celorlalţi pârâţi sumele de bani necesare efectuării plăţilor. Respinge cererea de acordare a acestor drepturi pentru perioada 01.01.2011-10.11.2012 ca fiind prescrise. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.03.2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 1386/2018 din 20.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.03.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de interventie formulată de numitii Fodor Elena, Popescu Livia, Grădinaru Maria-Alis, Rusu (fostă Stoicescu) Melania Cristina, Ion Ioana Cristina, Voicescu Filofteia, Bărbulescu Elena, Cojocaru Elena Andra, Iancu Gabriela Corina, Tomescu George Marian, Stan Mircea, Bărăilă Roxana Cristina si comunică acestor petenti solutionarea cererii de interventie în nume propriu. Comunică părtilor din proces câte un exemplar al raportului de expertiză. Prorogă discutarea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la 06.03.2018. Cu apel în 5 zile de la comunicare în ceea ce priveste cererea de interventie în nume propriu formulată de numitii Fodor Elena, Popescu Livia, Grădinaru Maria-Alis, Rusu (fostă Stoicescu) Melania Cristina, Ion Ioana Cristina, Voicescu Filofteia, Bărbulescu elena, Cojocaru Elena Andra, Iancu Gabriela Corina, Tomescu George Marian, Stan Mircea, Bărăilă Roxana Cristina. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveste restul dispozitiilor. Pronuntată în sedintă publică, azi 23.01.2018, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Încuviintează solicitarea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de dl. expert Puiu Nicolae si revine cu adresă către acesta în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză specialitatea contabilitate cu respectarea dispozitiilor legale. Amână judecata cauzei la 23.01.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 31.10.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviintează cererea formulată de dl. expert Puiu Nicolae în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către dl. expert Puiu Nicolae în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă cu respectarea dispozitiilor art. 335-336 NCPC. Amână judecata cauzei la 31.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 19.09.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâtul Ministerul Justitiei prin întâmpinare si constată prescrise toate drepturile solicitate de relclamanti anterior datei de 10.11.2012. Încuviintează proba cu înscrisuri pentru toate părtile. Încuviintează pentru reclamanti proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Numeste expert specialitatea contabilitate, prin tragere la sorti de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges, în persoana dl. Puiu Nicolae, căruia îi emite adresă în vederea efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective: - expertul să verifice dacă au fost corect determinate indemnizatiile de încadrare brute lunare ale reclamantilor, prin raportare la dispozitiile Legii nr. 71/2015 si a Legii cadru nr. 284/2010, privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările si completările ulterioare; - în cazul în care va constata diferente, expertul să le individualizeze pentru fiecare reclamant în parte si totodată - expertul să determine cuantumul indemnizatiilor si sporurile aferente acestora. Expertul urmează să realizeze două variante ale lucrării de expertiză si anume: - prima variantă în care urmează a se determina calculul indemnizatiilor si al sporurilor aferente începând cu data de 10.11.2012 si până la zi - cea de-a doua variantă a lucrării în care urmează a se determina calculul indemnizatiilor si al sporurilor aferente începând cu 09.04.2015 (de la intrarea în vigoare a Legii nr. 71/2015) si până la zi. Stabileste onorariu provizoriu de expert în sarcina reclamantilor, în cuantum de 100 de lei pentru fiecare reclamant. Emite adresă către reclamanti prin care le aduce la cunostintă încuviintarea probei cu expertiză specialitatea contabilitate, numirea expertului si onorariul provizoriu de expert si totodată le pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta si întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei si Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arge? numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecata cauzei la 19.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 30.05.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Reia procedura de citare cu reclamantii fată de care este lipsă de procedură la acest termen de judecată. Prorogă discutarea exceptiilor invocate prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită. Emite adresă către dna. Pîrvu Elena Camelia prin care îi pune în vedere să precizeze în scris cererea de chemare în judecată, sub sanctiunea suspendării prezentei cauze, în sensul de a ne indica: - la primul petit al actiunii, în raport de dispozitiile Legii nr. 284/2010 cum anume sustin reclamantii că nu le-a fost determinat în mod corect cuantumul indemnizatiilor; - dacă se mentine în continuare petitul privind obligarea Ministerului Justitiei la emiterea ordinelor de reîncadrare conform dispozitiilor Legii nr. 284/2010 începând cu 01.01.2011; - raportat la petitul 4 al actiunii, care sunt sporurile la care fac referire si care ar avea legătură cu stabilirea cuantumului indemnizatiei. Amână judecata cauzei la 30.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 04.04.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017