D******* N******** A*********** - S******** T********* P*******
ContestatorP****** S**** A***
Intimat CondamnatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.26/04.01.2017 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.7561/232/2016, intimat- condamnat fiind P****** S**** A***, aflat în Penitenciarul Găeşti . Potrivit disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului – avocat Săndulescu Flory, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 646/08.02.2017 care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2017.
Hotarare 51/2017 din 13.02.2017