T******** C***** M****
PetentT******** M*****
PetentRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către avocat ales Dragoş Paşc şi însuşită de contestatorii T.C.M. şi T.M.împotriva Ordonanţei nr.111/D/P/2016 din data de 29.12.2017 emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul penal nr. 111/D/P/2016 prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător. În baza disp. art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 30 lei. Definitivă în baza art. 250 alin. 4 cod procedură penală.. Pronunţată în şedinţa de la Camera de Consiliu, astăzi, 16.01.2018.
Hotararecameraconsiliu din 16.01.2018Amana pronuntarea la 16.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018acorda termen pentru lipsa dosarului de urmarire penala
Incheiere de sedinta din 05.01.2018