Dosar 7567/120/2017/a2 din 29.12.2017

verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7567/120/2017/a2
Data dosar:
29.12.2017
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2018 la ora 9:00

    Complet: CP4
  • Alte soluţii

    În baza disp. art.348 alin. 2 rap. la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Badea Damaris-Rodica ( Badea Florin-Adrian, şi Rebeca Ion, aflaţi în Arestul D.G.P.M. Bucureşti. Respinge ca nefondate cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv, formulate de inculpaţi, prin apărătorii aleşi. În baza disp. art.348 alin. 2 rap. la art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Muraru Alexandru Dumitru, Respinge ca nefondate cererile de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, formulate de inculpat, prin apărător ales. În baza disp. art.348 alin.2 rap. la art.207 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.214 şi urm. Cod procedură penală şi art.202 alin.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor D****** A******, D****** B****, Mihai Titel-Ionuţ, şi Prochin Marius –Daniel, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza disp. art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea conform programelor de supraveghere întocmite de organele de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza disp. art.215 alin.4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru inculpaţii D****** A******, D****** B**** şi Mihai Titel Ionuţ; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Ilfov - pentru inculpatul G******** C****** şi Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Timiş– pentru inculpatul Prochin Marius Daniel, în condiţiile legii. În baza disp. art.215 alin.2 Cod procedură penală impune inculpaţilor ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale între ei şi nici cu coinculpaţii: Badea Damaris Rodica, B**** F***** A*****, Rebeca Ion, Moraru Alexandru Dumitru, Călin Samuel Corneliu, Delcă Angel Valentin, Nicolae Mihai, Niculae Ionuţ Cristian, Vişan Gheorghe, Voinea Mihai Ciprian, Brădeanu Cosmin Vasile, Bucur Alexandru Mihai, Ciuflea Răducu Marian, Niculae Virgil, Oancea Marin Bogdan, Snuche Victor şi Sandu Florina şi nici cu persoanele vătămate Ghuir Gabi Elena, Simescu Monica Alina, Şerban Adriana Roxana, Piroiu Marta Mihaela, ori cu părţile civile Orjan Marilena Georgiana şi Necula Daiana Ionela, dar nici cu martorii: Barbu Florentina, Barbu Elena Iasmina, Tinca Ioana Ramona, Gogulenco Mihaela Mariana, Cristea Georgiana Ecaterina, Marin Daniela, Pantilie Roxana Gabriela, Trandafir Irina Claudia, Eremia Cristina Mădălina, Cristache Daniela Florentina, Şerban Alexandra, Oancea Beatrice Georgiana, Mihai Ramona Larisa, Neacşu Maria Mirela, Cioacătă Iolanda Ştefanela, Ţică Costinele Cătălina, Boboc Maria Alexandra, Ciotea Sorina Gabriela, Văleanu Daiana Ştefania, Tomoiu Claudia Mihaela, Ivănescu Anca Manuela şi Mihuţ Samuel Dorel, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza disp. art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza disp. art.242 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpaţilor D****** A****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 181/UP/12.07.2017; D****** B**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 182/UP/12.07.2017; G******** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 183/UP/12.07.2017; Mihai Titel-Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 184/UP/12.07.2017 şi Prochin Marius-Daniel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 187/UP/12.07.2017, la momentul rămânerii definitive a încheierii, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii preventive, formulate de inculpaţi, prin apărătorii aleşi. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei încheierii inculpaţilor; Arestului D.G.P.M. Bucureşti; Poliţiei Municipiului Târgovişte; Postului de Poliţie al comunei Crângurile, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei Chitila, judeţul Ilfov; Poliţiei Sânnicolau Mare, judeţul Timiş; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Timiş; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Ilfov; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Chitila; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Sânnicolau Mare; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Ilfov; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Timiş; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Poliţiei de Frontieră Română, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În baza disp. art.348 rap. la art.207 Cod procedură penală rap. la art.242 alin.2 Cod procedură penală rap.la art.214 şi urm. Cod procedură penală şi art.202 alin.1 Cod procedură penală, constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Niculae Ionuţ Cristian, ; Delcă Angel Valentin, ; Voinea Mihai Ciprian, Nicolae Mihai, Vişan Gheorghe, şi Călin Samuel Corneliu, dispune menţinerea acestei măsuri pe o perioadă de 60 zile, de la data de 07.01.2018 şi până la data de 07.03.2018, inclusiv faţă de inculpaţii Nicolae Mihai şi Vişan Gheorghe, de la 10.01.2018 şi până la 10.03.2018 faţă de Voinea Mihai Ciprian şi Călin Samuel Corneliu şi de la 20.01.2018 şi până la data de 20.03.2018 faţă de Delcă Angel Valentin şi de la 17.02.2018 până la 17.04.2018 faţă de Niculae Ionuţ Cristian. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor prin ordonanţele nr.701/D/P/2016 din data de 11.07.2017 faţă de inculpaţii Nicolae Mihai şi Vişan Gheorghe, din 14.07.2017 faţă de inculpaţii Călin Samuel Corneliu şi Voinea Mihai Ciprian şi din data de 24.07.2017 faţă de Delcă Angel Valentin şi prin încheierea nr. 267/C.O./D.L./21.08.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală în dosarul nr. 30271/3/2017 faţă de inculpatul Niculae Ionuţ Cristian. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe perioada controlului judiciar se va realiza de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa. În baza disp. art.215 alin.5 Cod procedură penală dispune comunicarea copiei încheierii inculpaţilor; Poliţiei municipiului Târgovişte; Postului de Poliţie al comunei Crângurile, judeţul Dâmboviţa; Postului de Poliţie al comunei Corbii Mari, judeţul Dâmboviţa; Poliţiei Găeşti; Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dâmboviţa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Găeşti; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din data de 05.01.2018, ora 16.00.

    Incheierefinalacamerapreliminara din 05.01.2018
  • Sedinta din data de 04.01.2018 la ora 10:00

    Complet: CP4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 5.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD