L*** I***
InculpatL*** M****** A******
Parte vătămatăK*** M***** M******
Reprezentant legalL*** M****** A******
Parte vătămatăÎn baza prev. art. 378 alin. 1 lit. c C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie în dauna persoanei vătămate L*** M****** A******, condamnă pe inculpatul L*** I***, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare în condiţiile art. 396 alin. 1 C.p.p.. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Valea Ursului, jud. Neamţ, sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul prev. art. 397 C.p.p. rap. la art. 20 ş.u. C.p.p. ia act de faptul că persoana vătămată L*** M****** A****** nu s-a constituit parte civilă în cauză Onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru partea civilă minoră (av. Spiridon Ciprian) în sumă de 146,25 lei (75%) va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 noiembrie 2018.
Hotarare 580/2018 din 23.11.2018În temeiul art. 391 alin. 2 CPP amână pronunţarea la data de 23.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronunţarea la data de 09 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2018Pentru continuarea audierilor, amână judecata la data de 26 octombrie 2018, pentru când vor fi citaţi martorii lipsă cu mandat de aducere, iar cu citaţie simplă ceilalţi martori şi persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Încuviinţează probele cu audierea inculpatului, a persoanelor vătămate şi a martorilor solicitate de procuror. Pentru administrarea de probe, amână judecata la data de 28 septembrie 2018, pentru când vor fi citaţi inculpatul cu mandat de aducere, persoanele vătămate şi primii 4 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018Având în vedere lipsa apărătorlui persoanei vătămate minore, amână judecata la data de 06.07.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018În vederea retragerii plângerii prealabile, amănă judecata la data de 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată, amână judecata la data de 04 mai 2018, pentru când se va reface procedura de citare cu persoana vătămată şi se va cita inculpatul cu mandat de aducere. Se va notifica avocatul din oficiu al persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., încuviinţează abţinerea domnului judecător Bîrjovanu Cristian de la soluţionarea dosarului penal nr. 7574/291/2017 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP menţine măsurile procesuale dispuse în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 28 noiembrie 2017.
Incheiere abtinere din 28.11.2017