K***** M*******
ApelantA***** V*****
ApelantA***** N*******
ApelantC**** M****
IntimatI******** E***
IntimatAdmite, în parte, apelul declarat de apelanţii A***** V***** şi A***** N*******, în contradictoriu cu intimaţii C**** M****, I******** E***, Istrăţoiu Eugenia, Municipiul Buzău prin primar şi Regia Autonomă Municipală RAM Buzău, împotriva sentinţei civile nr. 1945 din 19 octombrie 2016 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o schimbă în parte – doar în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la accesul pentru îngrijirea pereţilor casei - în sensul că : Obligă pârâţii I******** E***, Istrăţoiu Eugenia şi C**** M**** să permită reclamanţilor A***** V***** şi A***** N******* accesul liber pentru reparaţiile pereţilor locuinţei lor. Respinge restul criticilor aduse prin cererea de apel . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă apelanţii la plata către intimatul I******** E*** a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată în apel. Admite apelul formulat de apelanta K***** M*******, în contradictoriu cu intimaţii A***** V***** şi A***** N*******, împotriva încheierii din data de 29.12.2015 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea formulată de reclamanţii A***** V***** şi A***** N******* de reducere a onorariului solicitat de expertul judiciar K***** M******* şi pe cale de consecinţă: Încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiza în construcţii realizată de expert K***** M******* la suma de 3400 lei. Constată că intimaţii-reclamanţi au plătit din acest onorariu suma de 2125 lei, rămânând o diferenţă de plată în sumă de 1275 lei. Obligă intimaţii-reclamanţi A***** V***** şi A***** N******* la plata către apelanta K***** M******* a sumei de 1275 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert.
Hotarare 90/2018 din 20.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 20 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 13 februarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 30 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Îndreaptă, din oficiu eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din 13 iunie 2017, în sensul că paragraful din dispozitivul încheierii: „se vor cita apelanţii A***** V***** şi A***** N******* cu câte un ex. de pe întâmpinările depuse şi menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 800 lei potrivit art. 3 din Legea nr. 146/1997” se înlocuieşte cu paragraful: „se vor cita apelanţii A***** V***** şi A***** N******* cu câte un ex. de pe întâmpinările depuse şi menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 8 lei potrivit art. 3 din Legea nr. 146/1997”
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2017Pentru soluţionarea cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de apelanţi.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Pentru a se cita ambii apelanţi cu menţiunea de a timbra cererea de apel.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Pentru comunicarea întâmpinării către apelanţi.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017