B***** C***** C*****
CondamnatAdmite cererea formulată. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în încheierea de dezbateri din data de 15.06.20176, în sensul că în alineatul al treilea al încheierii se va men?iona ?i (…) asistat de avocat Duţă Manuela, din oficiu, substituind pe domnul avocat Mardale Ion, desemnat din oficiu. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv încheierea din data de 15.06.2017 în dosarul penal nr. 7580/236/2017. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 10.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.08.2017În baza art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 59 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul B***** C***** C*****. În baza art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală fixează termen de reiterare la data de 17.09.2017 după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe condamnat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Hotarare 1359/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017