B**** C********* R***** S* C* S***** A*** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
ContestatorZ****** V*** Ş***** C* D********* A*** L* A***** F***** S*
IntimatÎNCH: Admite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.2060/07.12.2016 a Tribunalului Constanţa, formulată de petenta Banca Comercială Română SA. Dispune lămurirea înţelesului dispozitivului deciziei civile nr. 2060/07.12.2016 a Tribunalului Constanţa pronunţată în cadrul dosarului nr.17494/212/2014 în sensul că: - instanţa a constatat caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art.5 teza finală din Contractul de credit nr.1418/27.11.2017, în ce priveşte dreptul BCR SA de a revizui dobânda în funcţie de dobânda de referinţă variabilă, şi nu sub aspectul dreptului BCR SA de a percepe dobândă în temeiul acestui contract; - ca urmare a constatării caracterului abuziv al art.5 teza finală din contractul de credit produce efecte art.5 teza I din acelaşi contract; - obligaţia privind restituirea dobânzii are în vedere numai diferenţele dintre dobânda prevăzută de art.5 teza finală din contract, efectiv achitată, şi dobânda prevăzută de art.5 teza I din contract. Definitivă. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2018.
Hotarare 548/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018