U*** M****
ReclamantP******* A*****
PârâtC****** F******
PârâtP******* D*****
PârâtC****** M*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect ”ie?ire din indiviziune”, astfel cum a fost precizată la termenul de judecată din 21.02.2018. Constată că numi?ii U*** M****, Pântescu (Pintescu) Aurel, Pîntescu (Pintescu) Vasile, Pântescu (Pintescu) Mihai, Pîntescu Gelu?ă ?i Agache (Aghache) Georgeta au fost coproprietari ai suprafeţei de 60500 m.p. teren extravilan, conform titlului de proprietate nr. 159379/30.05.2016 eliberat pe numele acestora, fiecare cu o cotă de 1/6 din suprafaţa totală. Constată că fiecărui titular al titlului de proprietate, respectiv, mo?tenitorilor titularilor deceda?i (pe tulpină) le revine o cotă de câte 1/6 din terenul ce face obiecul partajului. Sistează starea de indiviziune existentă între titularii U*** M****, Pîntescu Gelu?ă ?i Agache Georgeta ?i moştenitorii titularilor deceda?i Pântescu Aurel, Pîntescu Vasile, Pântescu Mihai, prin atribuire de loturi în natură conform propunerii formulate de către reclamantă ?i agreată de pârâ?i. Atribuie reclamantei U*** M**** următoarele suprafe?e de teren: ? suprafa?a de 15.000 mp amplasată în pc 314/1, cu vecinătă?ile: N -DE338/1, E-Md Pascariu Ghe, S-De313, V-Agache Ghe; ? suprafa?a de 2.200 mp amplasată în pc 83/611, cu vecinătă?ile: N- Pantescu Aglaia , E- Barsan Profira , S-DE73, V- Md Pricop Grapina; ? suprafa?a de 1.600 mp amplasată în pc 83/813, cu vecinătă?ile: N- Pantescu Aglaia , E- Petraru Mihai , S-DE73, V- Md Radu llie; ? suprafa?a de 6.600 mp amplasată în pc 338/11, cu vecinătă?ile: N- DE339, E- MD Copilca C-tin, S-DE338/1,V- MDVara Ghe; ? suprafa?a de 1.800 mp amplasată în pc 59/9, cu vecinătă?ile: N-Todireanu loan , E-CCF94, S-Amihaesii Maria, V- De59/1; ? suprafa?a de 2.700 mp amplasată în pc 25/570, cu vecinătă?ile: N-Danila Ghe, E-CCF 94, S-DE31, V- MD Telisca Grigore; ? suprafa?a de 3.100 mp amplasată în pc 168/41, cu vecinătă?ile: N- Plan Stancuta , E- Toasca C-tin , S- DE207, V- Ursu Vasile; ? suprafa?a de 5.000 mp amplasată în pc 72/8, cu vecinătă?ile: N-DE31, E-Barsan Profira , S-Pintescu Aglaia , V- Pricop Agripina; ? suprafa?a de 2.000 mp amplasată în pc 72/8, cu vecinătă?ile: N-DE31, E-Petraru Mihai, S-Pantescu Aglaia, V- Radu llie. Atribuie pârâ?ilor P******* D*****, C****** M***** ?i Ciobanu Drago?, în indiviziune, următoarele suprafe?e de teren: - suprafa?a de 10.000 mp amplasată în pc 314/1, cu vecinătă?ile: N -DE338/1, E-Md Pascariu Ghe, S-De313, V-Agache Ghe; ? suprafa?a de 10.000 mp amplasată în pc 168/41, cu vecinătă?ile: N- Pian Stancuta , E- Toasca C-tin , S- DE207, V- Ursu Vasile; ? suprafa?a de 500 mp amplasată în pc 168/41, cu vecinătă?ile: N- Pian Stancuta , E- Toasca C-tin, S- DE207, V- Ursu Vasile. Ia act că pârâ?ii Agache Georgeta, P******* A*****, C****** F****** ?i Pântescu Rodica au cedat loturile de teren cuvenite reclamantei U*** M**** ?i au precizat că nu doresc plata de sulte. Constată că valoarea întregii suprafe?e de teren ce face obiectul partajului este de 42350 lei (conform raportului de expertiză întocmit în cauză). Constată că valoarea cotei de 1/6 din valoarea totală a terenului partajat este de 7058 lei. Constată că valoarea lotului atribuit reclamantei este de 28.000 lei, iar valoarea lotului atribuit mo?tenitorilor defunctului Pântescu Vasile este de 14350 lei. Obligă pe pârâ?ii P******* D*****, C****** M***** ?i Ciobanu Drago?, în solidar, să plătească pârâtului Pîntescu Gelu?ă suma de 7058 lei cu titlu de sultă compensatorie reprezentând valoarea lotului de teren cuvenit acestuia ?i reclamantei U*** M**** suma de 232 lei cu titlu de sultă, reprezentând diferen?a dintre valoarea lotului de teren atribuit ?i valoarea lotului cuvenit (având în vedere că pârâ?ii Agache Georgeta, P******* A*****, C****** F****** ?i Pântescu Rodica i-au cedat acesteia loturile de teren cuvenite, fără a solicita plata de sulte). Constată că valoarea totală a cheltuielilor de judecată ce au fost suportate de către reclamantă este de 4218 lei, din care suma de 2118 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i suma de 2100 lei reprezentând onorariul expertului ?i obligă pe pârâ?ii P******* D*****, C****** M***** ?i Ciobanu Drago?, în solidar, să plătească reclamantei suma de 703 lei ?i pe pârâtul Pîntescu Gelu?ă să plătească reclamantei suma de 703 lei, sume ce reprezintă cheltuieli de judecată propor?ional cu valoarea lotului atribuit. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 03.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 611/2019 din 03.07.2019Amână pronunţarea la data de 03.07.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019Admite cererea de amânare. Emite adresă către reclamant cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariul în cuantum de 1300 de lei.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza pentru studiul raportului de expertiză, care se comunică părţilor, şi pentru achitarea diferenţei de onorariu, de 1300 lei, de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert, cu menţiunea amenzii judiciare în caz de nedepunere la dosar a lucrării.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză topografică, urmând ca obiectivele expertizei să fie comunicate expertei Matianu Liliana după depunerea doivezii de achitare a onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Dosarul a fost repartizat ciclic completului Cc1 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat
Amână cauza pentru ca reclamanta prin apărător să depună înscrisurile dispuse de instanţă, precum şi precizări referitoare la propunerile de lotizare, cu indicarea parcelelor cadastrale şi a suprafeţelor care să fie atribuite părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâta P.R., amână cauza, pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâtei.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Amnă cauza pentru ca reclamanta prin apărător să depună la dosar relaţii de la Primăria Manolesa din care să rezulte că pârâta Agache Georgeta este una şi aceeaşi personaă cu Aghache Georgeta, titulara T.P. 159379/2016;
Incheiere de sedinta din 14.09.2017